Ron: Discernment required.
This 1 hr 10' 59" video was published by David Zublick channel on Feb 11, 2019:
https://www.youtube.com/watch?v=milggE_GQyo&feature=em-uploademail
Publisher's Comments:
억만 장자 금융가인 조지 소로스 (George Soros)rk 체포되어 스위스에서 미국으로 송환되길 기다린느데, 소로스는 적의 전투원이기에 군사 재판을 받게된다. 조지부시 George W. Bush는 9/11을 포함하여 높은 범죄와 경범죄에 대해 유죄를 인정합니다. 관타나모 수용소 Gitmo에 억류된 오바마 Barack Obama는 고도 배신죄 High Treason으로 기소되어 그의 구명을 간절히 바란다. 주블릭 David Zublick이 이 특별 보고서에서 진실을 밝힙니다!
Billionaire financier George Soros has been arrested and is being detained in Switzerland for interrogation before being extradited to the United States where he will face a military tribunal as an enemy combatant. George W. Bush pleads guilty to high crimes and misdemeanors including 9/11. Barack Obama being detained at Gitmo, charged with High Treason, begs for his life. David Zublick unseals the truth in this special report!
*************
짐 빌헬름슨 - 사람이 만든 유엡 & 시간 여행! 공상과학을 넘어서
헨리잭슨 협회와 중국
| The Henry Jackson Society and China By Matthew Jamison with comments by Ron Feb 9, 2019 - 7:22:27 PM |
|
https://www.strategic-culture.org/news/2019/02/07/henry-jackson-society-and-china.html
부패하고 인종 차별적인 헨리 잭슨 사회 Henry Jackson Society는 영국 의회 주변에서 극도의 외국인 혐오증, 무지 및 지성 농축액이 뿜어져 나오는 오래된 계략을 돌리는 일에 매달리고 있습니다. 이번에는 HJS에 대한 음모 뒤에 있는 작은 사람 증후군과 깊은 불안을 야기한 이스라엘과 관련된 모든 것이 돌아가는데, 그 요인은 러시아가 아닙니다. 지금은 세계에서 가장 오래된 문명이고, 가장 오래된 단일 통일 국가이며 다시 한번 상승하는 초강대국인 중국입니다. 최근에는 중국 China이 헨리 잭슨 사회의 강박 관념과 유독한 목표가 되었습니다.
The corrupt and racist Henry Jackson Society has been up to its old tricks with extreme xenophobia, ignorance and intellectual hogwash being spewed forth around the British Parliament. This time it has not been all things Israel related or Russia which has provoked the little man syndrome and deep insecurities which lay behind the thinking of the HJS. It is now the world's most ancient civilisation, oldest single unified state and once again rising superpower, China, which has become of recent times the warped obsession and vitriol target of the Henry Jackson Society.
헨리 잭슨 소사이어티 (Henry Jackson Society)는 하원에서 행사를 마친 후 정책 보고서가 가장 조잡하고 원시적이며 어리석은 반 중국주의의 편협함을 전파하면서 이후의 행사를 진행해 왔습니다. Henry Jackson Society에는 중국 및 아시아 전문가가 없으며 중국 및 아시아 분야에 대한 심층적인 학술 경험과 전문 지식을 더 일반적으로 갖고 있지 않습니다. 그들은 실제로 중국을 방문한 적이 없고, 또 중국 역사, 문화, 정치를 공부하지도 않고있고, 또 중국어를 실제로 말하고 중국 사람들과 일한 인력이 없습니다. 이러한 엄청난 지적, 학문적 격차와 문화적, 역사적, 사회적 한계는 HJS의 아시아 연구에서 편견, 무지 및 유치한 아이들같은 주장으로 나타납니다. HJS가 쓰는 십대 스타일의 중국에 대한 헛소리는 실제로 시간을 낭비할 때만 눈에 뜨입니다.
The Henry Jackson Society for some time now have been running event after event in the House of Commons and publishing policy paper after policy paper propagating the most crude, primitive and stupid anti-China bigotry. The Henry Jackson Society are devoid of China and Asia specialists and have no deep scholarly experience and expertise in the field of China and Asia more generally. They have no personnel who have actually ever visited China or have studied Chinese history, culture, politics and indeed speak the language and have worked with Chinese people. These huge intellectual and academic gaps and cultural, historical and social limitations exemplify themselves in the prejudices, ignorance and child like assertions in the HJS's Asia Studies Department which are glaring when one actually wastes time studying the crass, teenage style nonsense that the HJS write about China.
이것이 Henry Jackson Society가 일본 정부에 의해 중국에 대한 중상모략 PR smear 캠페인을 수행하기 위해 지불되었다는 사실에 국한되어 있는지 여부는 HJS가 답변하고 설명해야만 하는 것입니다. 영국의 자선위원회 (Charity Commission)는 이러한 극단적인 당파 정치 운동 활동에 분명하게 참여했을 때 Henry Jackson Society가 등록된 자선 단체가 될 수있는 방법을 제대로 조사하는 데 전혀 도움이 되지 못했습니다 (영국 기관은 소위 견제와 균형에 대해서 평소와 같이 태만했다). 자선위원회가 HJS가 2017 년 영국 자선법 위반 여부에 대한 규제 검토를 실시할지 여부를 평가할 것이라고 언급했음에도 불구하고, 자선위원회는 이상하게도 그렇게 하기를 귀찮아하지 않았습니다. 그 당시의 William Shawcross 회장이 Henry Jackson Society의 이사였을 때 얼마나 편리했던가?
Whether this is down to the fact that the Henry Jackson Society has been exposed for being paid by the Japanese Government to run a PR smear campaign against China is for the HJS to answer and account for. The Charity Commission in the UK have been utterly useless (as per usual with the so-called checks and balances of British institutions) in properly investigating how the Henry Jackson Society can be a registered Charity when clearly engaged in such hyper partisan political campaigning activities. Despite stating that the Charity Commission would assess whether to conduct a regulatory review into whether the HJS was in violation of UK Charitable law way back in 2017, the Charity Commission, strangely never bothered to do so. How convenient given that its then Chairman William Shawcross was also a Trustee of the Henry Jackson Society.
일본 정부가 아직도 HJS 아시아학과에 기금 모으기에 대한 공격적이고 중상 모략을 하도록 자금을 지원하고 있다면 헨리 잭슨 소사이어티에서 유출되어 영국 의회를 떠돌아 다니는 반 중국 선동에 대해 알아야 합니다. 중국인에 대한 실제로, HJS는 자금 제공자가 누구인지를 항상 깨끗하게 밝혀야 합니다. 그들은 항상 그 일을 거부했습니다. 투명성과 민주적인 선량한 통치에 대한 운동을 펼치고 있는 사회를 위해 그것은 의회 후임 위원이 그렇게 하도록 명령을 받았음에도 불구하고 재정 지원자가 누구인지 공개하기를 계속 거부했다. Dixons의 Stanley Kalms는 HJS에 관대하게 기꺼이 공헌했으며 투명성과 정보의 자유라는 표준 민주주의 관행에 따라 Henry Jackson Society의 임원이 누구인지 알 권리가 있습니다.
It is now required to know with the amount of anti-Chinese propaganda emanating from the Henry Jackson Society and flowing around the British Parliament, if the Japanese Government is still funding the HJS Asia Studies Department to conduct a deeply offensive and slanderous malign campaign of disinformation against the Chinese people. Indeed, the HJS must come clean completely on who its funders are, something it has always refused to do. For a society that campaigns on transparency and democratic good governance it has consistently refused to disclose who its financial backers are, despite being ordered to do so by the Parliamentary Commissioner for Standards. Stanley Kalms of Dixons has given generously to the HJS and it would be in line with standard democratic practices of transparency and freedom of information to know who else are the paymasters of the Henry Jackson Society.
최근에 HJS는 영국이 해군과 함께 남중국해에서 좋아하는 모든 것을 할 수있는 권리를 부여받았다고 주장하는데, 그들은 가장 지적이고 막연하고 솔직하게 공격적인 방식으로 주장하려고 가장 어리석은 유치한 행사를 하원에서 개최했습니다. 19 세기 영국의 해상 경제 및 정치적 착취에 대한 남중국해는 HJS의 입장에서 보았을 때, 남중국해는 해를 끼치면서 영국 식민주의적 사고 방식으로 완전히 비뚤어졌기 때문에 수천 킬로미터 떨어진 세계에서 그것은 주요한 주장이나 참여가 없다. HJS 신 제국주의 사고 방식에 따르면 영국 [Ron : 즉 로스 차일드와 그들의 형제]이 그렇게 말하기 때문이다.
Just recently the HJS held the most ridiculous and childish event in the House of Commons attempting to assert in the most intellectually vague, weak and frankly offensive manner that Britain has every god given right to do whatever it likes in the South China Sea with its Navy because, in that disgusting, hackneyed and utterly pathetic English imperialist mindset, the South China Sea is ripe in the eyes of the HJS for renewed British maritime economic and political exploitation as was the case in the 19th century and if Britain proclaims it has strategic interests thousands of miles away in an area of the world it has no major claim to or involvement with, then so be it because, according to this HJS neo-imperialist mindset, Britain [Ron: ie the Rothschilds and their brethren] says so.
그것은 영국이 남중국해에서 '전략적 이해 관계'를 가지고 있다는 HJS의 주장에 대한 논리가 원시적이고 단순한 방식임을 보여준다. 어쨌든 그들은 행동할 수있는 위대한 제국의 힘처럼 행세하는데, 다른 인류의 영토와 영해에서 재물과 자원은 영국에 의해 생산되고 열심히 일하지는 않았지만 기괴한 기생충같은 영국의 심리적 경향에 대한 권리가 있는 것인양 느끼고 싶어한다.
That is how primitive and simplistic the logic behind the HJS's assertion that Britain has 'strategic interests' in the South China Sea is, as if it were still some great imperial power that could behave anyway it liked in other peoples territory and territorial waters because of riches and resources there which have not been produced and worked hard for by Britain but it wants and feels entitled to for some bizarre parasitic English psychological reason.
EU의 국민 투표는 로스차일드 Rothschilds가 지배하고 통제하는 영국을 전혀 설득력없고 의미없는 민낯으로 드러냈다, 그들의 제도와 정부 및 정치 시스템이 어떻게 돌아가고 국가와 그들의 역사로서 행동하는지를 보여준 것이다. 가장 매력없는 것 중 하나는 대영 제국의 유산과 영국이 자신들의 제국을 잃어버렸고 유럽과 사회에서 정체성 위기를 낳은 세계에서 훨씬 축소돈 지위에 이르지 못하는 것입니다 .
잉글랜드는 현실과 관련하여 세계와 유럽과 동등한 관계를 유지할 수 없다는 영국의 브렉시트 Brexit 광기의 큰 원인을 몰아 냈으며 집단적인 전국 규모의 정치적 사회적 광기입니다. 하원 의원의 행동에 가장 생생하게 그려져 있는데, 총리의 퇴거 협상과 아일랜드의 백스톱에 대한 대안과 같은 팬텀 이슈에 대한 보다 분열되고, 성질이 고약하고, 분개하고, 무의미한 논쟁이 있다. 영국의 Brexit 위기로 인해 국내 영국 정치의 상태는 완전히 속박되고 비합리적으로 변했습니다.
The EU Referendum has brought to the surface many unappealing and unattractive aspects of the [Ron: Rothschilds' dominated and controlled] English, their institutions and systems of government and politics, how they do business and behave as a nation and their history. one of the least attractive has been the legacy of the British Empire and the inability of the English to come to terms with the loss of their Empire and their much reduced status in Europe and the world which has produced an identity crisis among them as a society.
England's inability to come to terms with its reality and engage with the rest of the world and Europe in terms of equals has driven a great deal of the Brexit madness in the UK, and it is a political and social madness on a collective national scale, most vividly illustrated by the behaviour of MPs in the House of Commons with ever more deranged, ill tempered, angry and nonsensical debates over phantom issues such as the Prime Minister's dead exit deal and alternatives to the Irish backstop. The state of domestic British politics has become utterly deluded and irrational due to the English induced Brexit crisis.
그러나 HJS와 영국 정부가 이해해야 하는 것은 남지나해에서의 영국의 '전략적 이해 관계'에 관한 거짓되고 우스운 이야기를 채찍질하고 중국인의 행성과 고대 문명에서 두 번째로 큰 경제를 비방하는 것의 결과일 것입니다. 그것은 이미 심하게 손상된 영국을 단절시키고 약화시킬 것입니다.
남중국해에 대한 영국의 참여와 관련하여 HJS가 제안한 모든 권고와 제안은 비 스타트 국가이며 영국 정부가 채택한 경우 중국 -영국 관계의 강화에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 영국이 EU를 떠나서 새로운 무역 관계를 협상하고 유럽과 세계를 독립적이고 주권적이며 자치 정부의 국가로 재구성하려는 과제는 이제 막 에너지를 소비하는 거대한 작업이다 그리고 영국 정부 세대의 노력. 영국 정부가 헨리 잭슨 소사이어티가 중국 - 영국 관계에 관해 제안하고 있는 길을 따라가면 이 작업은 더욱 복잡해지고 어려워진다.
Yet, what the HJS and British State must understand is that attempting to whip up false and laughable narratives regarding Britain's 'strategic interests' in the South China Sea and slandering the second largest economy on the planet and pre-eminent ancient civilisation of the Chinese people, will only further isolate and weaken an already badly damaged UK.
Every recommendation and suggestion put forth by the HJS regarding British involvement in the South China Sea is a non-starter and would lead to serious repercussions for the strengthening of China-UK relations if adopted by the British Government. The task before the UK as it leaves the EU on such bad terms and seeks to negotiate new trading relationships and remake itself in Europe and the world as an independent, sovereign, self governing nation-state is a mammoth task that will now consumer the energies and efforts of generations of British Governments. That task will only be further complicated and made even more painful and difficult if the British Government travels down the path that the Henry Jackson Society is proposing regarding China-UK relations.
항 컨테이너 터미널에 수출용 컨테이너들이 쌓여 있다. 도쿄=연합뉴스 자료사진 미중 무역전쟁으로 초래된 중국 경제 급속 침체의 불똥이 일본 기업으로 튀고 있다. 일본...
[앵커] 무역전쟁을 휴전하고 협상 중인 미국과 중국이 19일 밖에 남지 않은 휴전 시한을...90일 시한부로 진행 중인 미중 무역협상의 시한은 다음달 1일, 이달말 도널드...
미중 무역전쟁에 따른 국가별 수출 확대 규모 전망(단위: 10억달러) 자료=UNCTAD, CNN비즈니스 미국과 중국간 무역전쟁은 환율전쟁 위험과 보호주의 확산을 부를 것이라고...
두 나라 정상 간의 회담이 사실상 무산되면서 이번 베이징 협상 결과가 앞으로 미중 무역 전쟁의 판세에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.조윤정 기잡니다. 제프리 게리시...
부패와의 전쟁 이후에도 꾸준한 성장세를 유지했던 마카오의 도박 산업 매출이 미중 무역 전쟁 여파로 지난 1월 30개월만에 처음 하락세로 전환한 것으로 나타났다. 마카오...
중인 일본과 EU와의 무역협상에서 자동차 관세를 지렛대로 사용하고 있다. CNBC는 미중 무역전쟁이 진행되는 와중에 "또 다른 전투가 태동 중"이라면서 전문가들은 미...
'하나님 의 시계' 카테고리의 다른 글
| [스크랩] 2/15자 많이 본 VOA 뉴스 (0) | 2019.02.16 |
|---|---|
| [스크랩] 머릿속 `공포기억`, 안구운동으로 지운다 (0) | 2019.02.15 |
| [스크랩] 트럼프 천하재편정국 - 264. 미국 젊은이들은 왜 전쟁터로 갔나요? (0) | 2019.02.15 |
| [스크랩] Peter Schiff: ‘이것은 경제의 끝의 시작 (0) | 2019.02.15 |
| [스크랩] 트럼프의 미러군축 INF 파기의 본질２０１９年２月１４日 田中 宇 (0) | 2019.02.15 |