[스크랩] 조기검진은 조기사망이다

현대 의학에서 암은 불치병의 대명사에 해당한다.

게다가 미국의 청교도 사상에 의해 ‘암 환자는 신의 저주를 받은자’라는 주홍글씨까지

환자들의 이마에 새겨 몸과 마음을 이중으로 고통스럽게 한다.

그러면서 주류 의사들은 이 같은 저주스러운 질병에 걸리기 전에

조기에 정기 검사를 통해 일찍 발견하면 암의 공포에서 벗어날 수 있다고 선전한다.

때문에 조기 검진을 위한 고가의 의료 기기는 대부분 암 검진용이다.

 

 

그러나 조기검진은 1급 발암물질인 조영제(방사성 황산바륨), 마취제(프로포폴), 방사선, 초음파 등을

이용해 미리 질병을 찾아낸다고 하지만

질병을 조기에 찾아낼 확률은 10퍼센트에도 미치지 못하는

반면 마취제, 조영제, 방사선, 초음파 등 극히 위험한 물질로 인해

오히려 건강했던 사람이 심장질환, 뇌졸중, 신부전증, 류머티스 관절염, 각종 암 등

치명적인 질병에 걸릴 위험은 90퍼센트에 달하는 극도로 위험한 도박이다.

게다가 방사선으로 찾아낸 암은 쉽게 악성으로 변형되고

진행속도도 빠르기 때문에 수술, 항암제, 방사선을 투여해야 하는 지경에 이르러

결국 20년을 고통 없이 살 수 있는 사람을 극심한 고통 속에 죽음으로 내몰고 있다.

거액의 의료비까지 청구하면서!

 

 

많은 사람들이 조기 검진을 위해 줄을 서며 많은 비용을 지출하지만

암은 오히려 계속 증가하고 있다.

사실 조기 검진은 판독 오류로 건강한 사람을 암 초기 환자로 진단해

수술과 약물중독자로 만드는 경우가 흔하다.

1998년, 「미국의사협회지(JAMA)」에 게재된 한 연구에 의하면 암 진단을 받은 환자의 44퍼센트 이상이

양성 종양이었다고 한다.

특히 유방암의 경우에는 77퍼센트가 오진이었다.

심지어 1950년대의 오진율도 거의 비슷한 수치로 암 치료에 있어서는 60년이 지난 지금까지 오진율은 그대로다.

미국 암학회의 오티스 브롤리는매년 194,280명의 여성이 잘못된 조기 검진에 의해 유방이 뿌리째 절제되고 있는데

이는 100억 달러에 달하는 유방암 시장을 장악하려는

주류 의사들의 탐욕에 의한 허구라며 이에 속지 말 것을 강력히 경고했다.

 

 

오진율이 전혀 개선되지 않는 까닭은 주류 의사들의 수입과 관련이 있기 때문이다.

사실 암 등 만성 질환이 급증하는 이유는 약과 가공식품을 통해 섭취하는

합성 화학 물질이 제일 큰 원인이지만 동시에 탐욕에 젖은 주류 의사들의 과잉진단도 중요한 원인이다.

특히 유방암이 급증하는 상황에 대해

“유방의 유선은 여성의 몸 가운데 X-선에 가장 민감한 부분이어서 백혈병을 일으키는 골수보다도 더 민감하다.”면서

상체 X-선 촬영이 많을수록 유방암에 걸릴 위험이 크게 증가한다고

물리의학 교수인 잉게 슈미츠 포이어하케는 말한다.

 X-선 촬영이 유방암을 조기에 찾아내기보다는 오히려 유방암 발병률을 크게 높인다는 연구는

전 세계에서 수없이 발표되고 있다.

 

 

일본의 곤도 마코토 교수나 미국의 하딘 교수 등은 “암의 조기 발견은 곧 조기 죽음을 의미한다.

암이 아닌 양성 종양을 암이라고 단정하여 치료가 시작되면서 그 부작용으로 결국 진짜 암이 발생한다.

양성종양에 대해서만 현대 의학은 치료할 수 있고, 악성 종양은 전혀 치료효과가 없다.”고 한다.

사실 양성 종양은 암이 아니다. 하루에도 수만 개의 양성 종양이 생기지만 면역 체계의 일부인 림프구가

이를 제거하기 때문에 스스로 없어지는 사마귀에 불과하다

이런 가벼운 증상으로 배에 칼을 대고 핵무기인 항암제를 쏟아 붓는 것이 얼마나 무지하고 탐욕스러운 행동인가?

 

영국의 의학 전문지 「랜싯」의 논평에 의하면

“암과의 전쟁에서 의사들은 승리를 높이 평가하며 계속해서 암 정복의 기적들을 조작해 언론에 발표하지만,

유방암으로 사망하는 여성들의 숫자는 오히려 늘고 있다.

우리는 조기 검진의 허구와 실망스러운 결과에 대해 반성해야한다.”고 지적하고 있다.

그리고 자궁 도말 검사에서 이상으로 나온 2천 명의 여성 중 단지 3명만이

암으로 진행되는 악성 종양이었다고 한다.

 

 

유능한 의료진과 고품질의 X선 촬영으로 유방암을 검진하는 경우 위양성 위험은 25퍼센트라고 한다.

즉 4명중 1명은 오진으로 유방암판정이 내려진다는 것이다.

따라서 건강한 여성이 매년 한번 X선 촬영으로 유방암을 검사할 경우 5년 만에 2명 중 한명은

오진으로 2명 중 한명은 거짓 유방암 판정을,

한명은 방사선의 누적으로 유방암 판정을 받아 유방과 림프절을 절제당하고,

항암제와 방사선을 투여 받아 수개월 내에 죽음으로 내몰리게 된다.

실제로 유방암 판정을 받아 유방이 절제된 여성의 97퍼센트는 유방암이 아니었다고 한다.

 

 

2001년 코크란 연합에서 전 세계 50만 명의 여성을 상대로 평균 10년간 추적 조사한 7개의 자료를 분석한 결과,

정기적으로 X선 검사와 건강진단을 받은 그룹의 여성과

건강진단만을 받은 그룹 여성의 사망률은 동일했다고 한다.

즉 방사선으로 유방암을 좀 더 조기에 발견해 수술할 수는 있었지만

방사선의 치명적인 부작용으로 인해 유방암 환자는 더욱 많이 발생했고,

또한 유방암도 더욱 악성으로 빠르게 진행됐던 것이다.

일반적으로 유방암은 갑상선암이나 전립선암과 같이 아주 느리게 진행되는 암이다.

 

 

그럼에도 불구하고 미국이나 우리나라의 주류의사들은 이 같은 연구를 잘못된 연구로 치부하며

조목조목 오류를 반박하고 있다.

그 이유는 거대한 암시장을 놓치지 않기 위한 끝없는 탐욕 때문이다.

대장내시경으로 대장암을 찾아낼 확률은 좀 더 높아지겠지만,

대장 천공이나 심각한 출혈이라는 부작용을 감안하면 이득은 전혀 없다

또한 CT촬영으로 폐암을 좀 더 일찍 찾아낼 확률은 높아질 수 있다 해도

치명적인 방사선의 노출로 폐암은 더 악성으로 진행되며

새로 폐암을 비롯해 각종 질병이 야기되는 것을 감안하면

CT촬영으로 폐암을 조기에 발견하는 것은 아무런 이득이 없다.

 

 

주류 의사들은 헤파티티스 C 바이러스(C형 간염을 일으키는 바이러스)가발견되면

20년 안에 간암에 걸릴 것이라며 공포심을 부추긴다.

아무런 해가 없는 양성 종양이 장에서 발견되거나 심장에서 석회질이 발견되면 암 전 단계라고 경고한다.

대부분의 염증이나 양성 종양은 저절로 없어진다는 사실을 알면서도 말이다.

 암의 조기 검진은 세포의 이상 변화를 검사하는 것이므로 검진에서 비정상이라는 결과가 나와도 대부분은

암이 아니므로 두려워할 필요는 없다.

특히 폐암의 경우X-선 촬영이나 CT, MRI로는 암을 발견할 수 없음에도 불구하고 주류 의사들은 이런 촬영들을 권장한다.

 

 

코미디언 이주일은 10년 이상 정기 검진을 받아왔다.

그는 2001년7월, 종합 검진에서도 정상 판정을 받았지만 4개월 후인 11월에는 폐암 말기 판정을 받고

수술과 항암 치료, 방사선 치료를 받으며 극심한 고통에 시달리다가

다음 해 8월에 사망했다.

조기 검진으로는 아무것도 찾아내지 못했고 오히려 여러 번의 검사를 통해

X-선, CT, PET,MRI 등 방사선기계의 촬영과 조영제 등 약물이 축적된 결과였다.

주류 의사들은 조기 검진만이 유일한 암 예방법이라고 자신 있게 선전하지만

그 실체는 참담하다.

암은 240여 가지로 분류되는데 각종 암을별도로 검진 받으려면 얼마나 많은 비용을 지출하고

얼마나 자주 병원에서 위험한 장비에 의존해야 하는가?

 

 

충격적인 사실은 조기 검진 등으로 암이 아닌 환자를 암으로 진단해

치명적인 절제 수술과 항암 치료, 방사선 치료로 건강한 생명과 재산을 빼앗는 상황이

너무도 흔하다는 사실이다. 미국의 저명한 의학 학술지인 「JAMA」에 2007년 발표된 연구에 의하면,

1999년 1월부터 2005년 9월 사이에 폐암, 췌장암 등으로 진단받고 치료 도중 사망한 환자 658명 중

동의에 의해 86명을 부검한 결과 22명(26퍼센트)은 암이 아니라는 사실이 밝혀졌다.

 

 

수많은 환자들이 주류 의사들의 기계에 모든 걸 맡기는 잘못된 진단과 잘못된 치료법으로

귀중한 생명을 잃은 것이다.

그리고 역시 루이지애나 주립대 연구팀이 1998년 암으로 사망한 환자 250명을 부검한 결과에서도

111명(44퍼센트)의 환자는 암이 아닌 것으로 밝혀졌다.

물론 이러한 오진과 잘못된 치료로 인해 죽어가는 환자는 암 환자뿐만이 아니다.

대부분의 질병에서도 수술과강독성 약으로 치료받는 환자들은 암에서의 오진과 비슷한 비율로 죽어가고 있다.

 

 

반면 유방암을 찾아내기 위해 실시하는 유방조영술(X-선 촬영)은 치명적인 방사선으로 인해

부작용에 관한 논란이 심하다.

「랜싯」에 발표된 스웨덴의 한 연구에 의하면, 50세 이상의 여성들의 경우,

정기적인검진으로 유방암 사망률을 최대 30퍼센트까지 줄일 수 있었지만,

50세 이하의 여성들에겐 아무런 도움이 되지 않았다고 한다.

 

 

그러나 이 연구는 조작임이 밝혀졌다. 이 연구는 40~49세, 50~69세, 70~74세의 세 집단으로 구분한 다음에

 다른 연구들의 결론을 분석해 결론을 도출해낸 메타분석*이었다.

‘50세 이상의 여성에게 30퍼센트의 효과’라는 수치는 정확하게는 50~69세 사이에서 나온 것이고,

게다가 50~69세 연령군에서 30퍼센트라는 수치를 끌어내기 위해,

연구의 질이 낮아 메타분석 대상에서 제외했던 모든 논문까지 종합한 수치였다.

그리고 유방암으로 인한 사망률은 평균 30퍼센트 감소했지만,

전체 암 사망률은 변하지 않았다.

조기 발견으로 평생 문제 되지 않을 수도 있는 다른 암도 들춰내 수술과 항암 치료,

방사선 치료의부작용으로 조기에 사망했기 때문이다.

 

현대 의학의 환상을 부추기기 위한 전형적인 통계 조작이었다.

때문에 영국, 미국 등에서 의사들의 대대적인 선전으로 X-선 촬영 등

조기 검사자 수는 매년 늘어나지만 유방암 발병자도 계속 늘고 있다.

우리나라의 경우, 2000년 5,789명이던 유방암 환자가 2002년에는7,928명으로,

2005년에는 10,000명으로, 2007년에는 11,606명으로 꾸준히 급상승하고 있다.

미국식 식생활, 특히 각종 약물, X-선 검사, 예방 백신 등 병원 의존도와 비례해서 늘어나는 추세다.

 

 

1995년 캐나다의 한 연구에 의하면, 유방조영술에 의해 유방암 판정을 받은 14명 중 실제로

유방암을 가지고 있었던 여성은 한 명에 불과했다.

 나머지 13명의 오진자는 불안 속에 필요하지 않은 각종 위험한 검사와 치료를 받아야만 했다.

게다가 여성성의 상징인 유방을 뿌리째 절제당하기도 했다.

영국에서 실시한 유방조영술의 정확도에 대한 조사에서는

거의 모든 여성(97퍼센트)이 유방조영술로 유방암을 조기에 찾아낼 수 있다고 믿고 있지만

현실은 50세 이하의 여성에게는20퍼센트도 찾아내지 못하는 것으로 밝혀졌다.

 

 

반면, 캘리포니아 대학의 로라 에서만의 연구에 의하면

“미국에서 암에 대한 조기 검진이 크게 늘고 있지만 암으로 인한 사망률은 줄어들지 않는다.

조기 검진은 오히려 악성 종양은 제대로 찾아내지 못하고,

양성을 악성으로 잘못 진단해 필요 없는 절제 수술만 늘어나고 있다.”고 지적하면서

조기 검진의 위험을 강조했다.

 예일대 의대 교수인 리사 샌더스의 연구에 의하면 유방암의 70퍼센트는 환자 스스로가

자가검진으로 진단해낼 수 있으며,

유방조영술을 이용한 X-선, CT, MRI로는 20퍼센트를,

나머지 10퍼센트는 의사의 신체검사로 찾아낼 수 있다고 한다.

 

 

2009년 11월, 미국 국립 기관인 ‘유방암태스크포스’에서는 조기 검진의 위험성을 지적하며

40대 미만의 여성은 유방조영술을 정기적으로 받을 필요는 없으며

50대 이후에도 신중하게 받을 것을 권고했다.

이에 의하면 유방조영술을 정기적으로 받는다고 해서 생존율을 높인다는 과학적 근거는 없으며

 오히려 진단 오류와 항암제, 방사선으로 인한 치명적인 부작용만 나타날 수 있다고 지적했다.

이는 2002년에 발표한 매년 유방조영술을 받을 것을 권고한 지침을 수정한 것이다.

그러나 아직도 미국암협회나 세계보건기구, 우리나라 대한의사협회에서는

40대 이상부터는 매년 정기적으로 유방 조영술을 받을 것을 권고하고 있다.

조기 검진은 의사들의 최대 수입원인 암 환자를 양산하는 데 효율적이기 때문이다.

 

 

이 때문에 오히려 유방조영술 검사를 받은 40대 여성들이 검사를 받지 않은 여성들에 비해

유방암 발병률이 훨씬 높다.

1993년 캐나다의 국립암센터에서 40대 여성 5만 명을 대상으로 조사한 결과에 의하면,

검사를 자주 받은 여성들에게 유방암이 발병하는 사례가 50퍼센트 더 많았고,

또한 사망으로 이어지는 사례도 30퍼센트나 더 많았다.뉴욕의 연구나 스웨덴의 연구도 거의 비슷했다.

 

 

이런 결과가 나오는 까닭은 합성 화학 물질인 요오드로 만들어진 조영제와 X-선, CT의 부작용으로

검사를 받은 여성들의 면역 체계가 파괴되기 때문이다.

조영제는 특히 천식을 악화시키기 때문에 천식환자는 피해야 한다.

천식은 항생제 등의 약과 X-선으로 면역 체계가 약해지면서 생기는 알레르기 증상이다.

그리고 필자의 수많은 취재 결과에 의하면 수술, 항암 치료, 방사선 치료를 일절 받지 않고

면역 체계를 보존한 채 전통 의학에 의지할 때는 쉽게 암세포가 사라지는 경우가 많으나,

일단 병원 치료를 받게 되면 전통 의학으로도 힘들어진다.

 

 

게다가 현대 의학이 시행하는 유방암 수술은 대부분이 유방 자체뿐만 아니라 부근 조직까지 전체를 제거하는

근치적 절제술이어서 더욱 문제 된다.

유방암의 90퍼센트 이상은 위험한 의료 검사에 의하지 않고 의사의 진찰을 이용해 여성 스스로가 찾아낼 수 있다.

자가검진으로 덩어리가 잡힐 경우에도 모두가 암은 아니므로

양성인 낭종(물혹, 단순히 물이 차있는 풍선 같은 종괴)인지, 악성인지 시간을 두고 변화를 판단해야 한다.

덩어리의 대부분은 양성 종양인 낭종으로 암과는 아무 관련이 없고

일정 시간이 지나면 자연히 사라진다.

사라지지 않는 낭종이 있을 때에는 그나마 위험이 덜한 초음파 검사를 받는 것이 현명하다.

 

 

주류 의사들이 “유방암은 전이가 가장 빠른 암이므로 신속히 검사하고 완전하게 절제해야 한다.”고 하지만

그것은 단지 수익을 위한 거짓일 뿐이므로 신중한 판단을 해야 한다.

일단 모든 암은 수술과 항암 치료, 방사선 치료를 하면 면역 체계가 완전히 파괴되기 때문에 100퍼센트 재발한다는

사실을 기억해야 한다.

사실 유방암이나 전립선암은 빠르게 전이되는 암이 아니기 때문에

수술과 항암 요법, 방사선 치료를 하는 경우나 그대로 놔두는 경우나 생존 기간은 비슷하다.

오히려 치료를 하지 않는 경우에는 육체적, 심리적, 경제적 고통은 훨씬 줄어든다.

 

 

우리나라의 건강보험공단에서도 많은 홍보비용을 들여가면서 조기 검진의 필요성을 강조하지만,

오히려 조기 검진을 통해 환자 수만 늘려가고 있다.

‘지나친 검사’와 ‘지나친 치료’의 부작용으로 오히려 건강한 사람들까지

 암 환자로 만들어가고 있는 게 현재의 의료 실태다.

‘암 치료는 의사들의 가장 큰 수입원’이라고 할 정도로 기간도 많이 걸리고

비용도 많이 드는 치료다.

주류 의사들에 의해 ‘5년 생존율’이라는 거짓 연구들이 의학 전문지에 버젓이 게재되고

언론이 이를 과장하면서 인류를 주류 의사들의 부의 수단으로 만들고 있다.

 

 

유방암, 폐암, 간암 등을 비롯해 대부분의 고형 암은 수십 년을 거치면서 서서히 축적된

합성 화학 물질이 원인이 되어 발병한다.

유방암도 10대에 발현되어 폐경기가 된 60~70대에 발병하는 경우가 대부분이다.

즉, 중년 여성들이 10대에 발현된 유방암을 가지고 생활하지만

폐경기 전까지는 발병하지 않는 경우가 대부분이다.

어려서부터 유방암 예방약인 타목시펜을 복용하거나, 절제술을 받고 항암제로 치료하면서

5년 이상을 생존하는 진짜 이유는 아직 충분히 남은 생애 때문이다.

오히려 약물과 수술이 없다면 5년보다 훨씬 긴 기간을 생존할수도 있을 것이다.

 

 

예컨대 한 사람은 2003년 초에 유방암 조기 검진을 받아 유방암을 발견하고

수술과 항암 요법, 방사선 치료를 통해 5년간 투병 생활을 하며 힘겹게 생명을 유지하다가

2008년 8월에 사망했다.

반면 다른 사람은 비슷한 시기에 유방암 초기 판정을 받았지만 수술과 항암제, 방사선 투여를 모두 거부하고

고통 없이 삶을 유지하다가 2008년 2월에 유방암 말기 판정을 받고

6개월간 투병 생활을 하다가 2008년 8월 같은 시기에 사망했다.

 이런 경우 조기 검진을 받고 극도의 공포와 고통 속에 많은 비용을 들이면서

5년을 투병했던 환자의 삶의 질이 과연 좋았을까?

이 사례에서 주류 의사들은 한 사람은 조기 검진을 통해 생명을 5년간 늘렸지만

다른 사람은 조기 검진을 하지 않아 6개월 만에 사망했다고 한다. 암 조기 검진과 생존율의 허구다.

 

 

많은 암 환자 사례를 취재한 결과 대부분의 환자들은

암 진단을 받기 전까지는 일상생활을 영위하는 데 거의 지장을 받지 않을 정도로 건강했으며

단지 불편할 정도였다고 한다.

그러나 암 진단과 함께 수술, 항암 요법, 방사선 치료를 하면서 건강은 낭떠러지로 떨어지고

극심한 통증이 시작됐다고 한다.

또한 이 같은 현대 의학의 치료를 받는 환자들의 대부분은 극

심한 통증으로 인해 삶의 의욕을 모두 상실하고,

경우에 따라서는 정신이상 증세까지 겪는 사례를 여러 번 목격했다.

 

 

-병원에 가지 말아야할 81가지 이유 저자 '허현회'

출처 : * 열린마음 & 열린공간 - 아나스타시아 독자 모임 *

글쓴이 : 운사 원글보기

메모 :