혼돈의 미국 451 - 열강이 부딪히는 전선이 뜨겁게 달궈지고 있다
Peter Kim Peter Kim 2021. 3. 31. 07:20
미군, 중국에 대한 '정보 전쟁'을 벌이는 태스크포스 출범하다
US Military Launches Task Force To Fight 'Information War' Against China
By Dave DeCamp
Mar 28, 2021 - 11:36:14 PM
미 특수작전 사령부 (SOCOM)의 사령관은 목요일 상원 군무위원회에 이 사령부가 태평양에서 중국에 대응하기 위한 정보 작전에 초점을 맞추는 새로운 태스크포스를 출범했다고 밝혔다.
C4ISRNET의 보고서에 따르면, 인도-태평양 공동 태스크포스 팀으로 알려진 이 조직은 "태평양 지역에서의 정보 및 영향력 작전"에 초점을 맞출 것입니다. SOCOM의 사령관인 클라크 Richard D. Clarke 장군은 태스크포스가 이 지역에서 "같은 생각을 가진 파트너"와 협력할 것이라고 말했습니다.
The head of US Special Operations Command (SOCOM) told the Senate Armed Services Committee on Thursday that the command launched a new task force to focus on information operations to counter China in the Pacific.
According to a report from C4ISRNET, the task force, known as the Joint Task Force Indo-Pacific team, will focus "on information and influence operations in the Pacific theater." Gen. Richard D. Clarke, the commander of SOCOM, said the task force will work with "like-minded partners" in the region.
Image source: US Navy/Flickr
클라크 Clarke는 "우리는 실제로 중국이 계속해서 뿌리고 있는 일부 잘못된 정보를 줄일 수 있습니다, "라고 말했습니다. 이 새로운 태스크포스가 정확히 무엇을 할지는 확실하지 않지만 C4ISRNET 보고서는 공격적인 사이버 작전이 영향력 캠페인의 일부가 될 수 있다고 제안했습니다.
미국 사이버 사령부 책임자인 폴 나카소네 장군도 목요일 상원의원들과 이야기를 나눴으며 2020 년 선거 이전에 사령부가 취한 공격적인 사이버 작전에 대해 그가 선거 간섭을 막았다고 주장했습니다.
"We actually are able to tamp down some of the disinformation that they [China] continuously sow," Clarke said. It's not clear exactly what this new task force will be doing, but the C4ISRNET report suggested that offensive cyber operations could be part of the influence campaign.
Gen. Paul Nakasone, the head of US Cyber Command, also spoke with senators on Thursday and pointed to offensive cyber operations the command took prior to the 2020 election that he claims thwarted election interference.
나카소네 Nakasone은 "미국 밖에서 활동하면서 파트너에게 정보를 제공하고 권한이 있을 때 행동할 수 있다는 생각을 가지고 있습니다. 이것은 우리의 적들에 대한 적극적인 접근 방식입니다, "라고 말했습니다. "2018 년과 2020 년 선거에서 우리에게 영향을 미치고 간섭을 시도하지만 그렇게 할 수없는 적들이 있는 선거에서 본 것처럼 가장 효과적이었습니다."
클라크 Clarke 장군은 또한 SOCOM의 특수작전 부대, 특히 전세계 대사관에 배치된 군사정보 지원 작전 전문가로 알려진 그룹에서 수행되는 정보 작전에 대해 언급했습니다.
"The idea of operating outside of the United States, being able to both enable our partners with information and act when authorized. This is an active approach to our adversaries," Nakasone said. "It's been most effective as we've seen with the 2018 and 2020 elections with adversaries attempting to influence us, attempting to interfere but not being able to do that."
Gen. Clarke also spoke of information operations conducted under SOCOM's Special Operations Forces, specifically a group known as Military Information Support Operations professionals that are deployed at embassies around the world.
그는 "우리의 적들과 우리의 경쟁자들을 확실히 하기 위해 이들 파트너들과 긴밀히 협력함으로써 경쟁자들이 그 자유권을 얻지 못하고 허구의 진실을 인식하고 우리의 정보 커뮤니티를 사용하는 것이 중요하다는 것을 계속 강조합니다, "라고 말했습니다.
바이든 행정부는 중국에 대응하는 것이 외교 정책의 최우선 과제임을 분명히 했습니다. 태스크포스는 중국의 영향력에 반대하는 워싱턴의 캠페인이 많은 무대에서 진행될 것임을 보여줍니다.
"By working closely with those partners to ensure that our adversaries, our competitors are not getting that free pass and to recognize what is truth from fiction and continue to highlight that to using our intel communities is critical," he said.
The Biden administration has made it clear that countering Beijing is its top foreign policy priority. The task force shows that Washington's campaign against Chinese influence will be played out in many theaters.
***
영국, 러시아 대항 작전을 강화하다
Britain to Intensify Its Activities Against Russia
By Paul Antonopoulos
Mar 28, 2021 - 11:39:07 PM
영국 국방부가 발표한 "경쟁 시대의 방어"라는 제목의 문서는 모스크바를 주요 위협으로 식별하고 런던이 특히 흑해, 북극, 발트해 및 서부 발칸 반도를 주시합니다. 영국은 또한 군인들이 "새로운 위협"에 적응할 수 있도록 새로운 군사 장비에 상당한 자금을 투자할 계획입니다. 이 문서는 다극성에 대한 영국의 인식 뿐만 아니라 중국과 협력의 길을 열어가면서 여전히 러시아에 도전하려는 의도를 인정합니다.
its main threat and states that London intends to increase its presence around Russia - specifically in the Black Sea, the Arctic, the Baltic Sea and the Western Balkans. The United Kingdom also plans to invest significant funds into new military equipment so that soldiers can adapt to "the new threat." The document acknowledges Britain's awareness of multipolarity, but also its intentions to still challenge Russia while opening a path of cooperation with China.
서부 발칸 반도에 대한 영국 전략은 문서의 다른 어떤 지역보다 더 많이 언급되어 그곳에서 더 많은 영향력을 원한다고 제안합니다. 그러나 그들이 이 지역에서 그들의 힘을 강화할 수있을 것이라는 것은 상상할 수 없습니다. 대신 영국이 소위 사이버 전쟁에 더 많이 관여할 가능성이 더 높습니다. 이 문서는 사이버 공간에 전념하는 대부분의 부분을 포함하고 있으며 "사이버 공간 스파이 활동은 기존의 전쟁을 포함한 광범위한 적대적 활동을 지원할 뿐만 아니라 광범위한 영향력 및 선전 캠페인의 일부로 사용될 수 있으며 사용될 것입니다."
The British Strategy for the Western Balkans is mentioned more than any other region in the document, suggesting they want more influence there. However, it is inconceivable that they will be able to bolster their forces in the region. Instead, it is more likely that Britain could be more involved in so-called cyber war. The document has a large part dedicated to cyberspace, and states "Cyberspace espionage can and will be used as part of wider influence and propaganda campaigns, as well as in support of wider hostile activity up to and including conventional warfare."
영국은 군대를 현대화하기 위해 200 억 파운드 이상을 투자할 계획이지만 그 돈이 어디서 나올지 아무도 모릅니다. 영국 해군은 상태가 좋지 않습니다. Forbes는 작년에 영국의 새로운 항공모함 두 대에 대해 다음과 같이 썼습니다. "배를 건조하는 데 수십억 달러를 벌어들인 영국 정부는 더 이상 플랫 탑을 배치하고 보호하며 놀라운 힘을 제공하는 항공기, 호위 및 지원 선박을 감당할 수 없습니다. . "
돈도 없고, 비효율적인 해군이며, 지상군을 약 10,000 명으로 줄여서 영국군을 200 년 안에 가장 작은 규모로 만들 계획이지만, 런던이 러시아를 둘러싼 큰 야망을 어떻게 달성할 수 있는지는 분명하지 않습니다. 북극, 발트해, 서부 발칸 반도 및 흑해. 10,000 명의 병사를 절단하는 것 외에도 영국군은 2 대의 프리깃, 14 대의 C-130 Hercules 병력 캐리어, 24 대의 태풍 전투기 및 호크 제트기를 제거할 것입니다.
Britain plans to invest over £20 billion to modernize the armed forces, but no one knows where that money will come from. The British Navy is in bad condition. Forbes wrote last year about Britain's two new aircraft carriers, saying: "Having blown billions of dollars building the ships, the U.K. government no longer can afford the aircraft, escorts and support ships that help the flattops deploy, protect them and give them striking power."
With no money, an ineffective navy, and plans to reduce the ground forces by about 10,000 soldiers that will bring the British military to its smallest size in two hundred years, it is not clear how London can achieve its great ambition of surrounding Russia in the Arctic, Baltic Sea, Western Balkans and the Black Sea. In addition to cutting 10,000 soldiers, the British military will also do away with two frigates, 14 C-130 Hercules troop carriers, 24 Typhoon fighters and Hawk jets.
출판된 문서에서 발표된 새로운 전략은 영국이 제국 지배의 시대가 지나고 미국의 영향력 영역에 완전히 흡수되었다는 사실을 깨닫지 못한 채 세계 무대에서 독립 플레이어가 되려고 노력하고 있음을 보여줍니다. 20 세기 대부분의 영국은 모스크바를 제지하는 데있어 미국과 유럽 연합 사이의 균형이었습니다. 그러나 섬나라가 독립적으로 영향력이나 권력을 투사할 수 없기 때문에 브렉시트 이후 영국이 워싱턴의 우산으로 흡수되는 것은 완료되었습니다.
The new strategy, as announced in the published document, demonstrates that the British are trying to be an independent player on the world stage without realizing that the days of their imperial domination has passed and that they are completely absorbed into the U.S. sphere of influence. Britain for most of the 20th century was a balance between the US and the European Union in restraining Moscow. However, the absorption of Britain into Washington's umbrella was complete after Brexit as the island nation cannot independently project its influence or power.
***
워싱턴 포스트는 전쟁을 위한 선전 기관이다
The Washington Post Is a Propaganda Organ for War
By Paul Craig Roberts
Mar 28, 2021 - 11:51:20 PM
워싱턴 포스트는 오랫동안 CIA 자산으로 여겨져 왔습니다. 그렇다는 의미는 아니지만, 그렇지 않든 워싱턴 포스트는 하나처럼 행동합니다.
3 월 26 일 사설을 고려하십시오. 워싱턴 포스트 챔피언 알렉세이 나발니는 "푸틴의 부패와 독재로부터 러시아를 구해내려는 "억제할 수없는 정신 "이며,"대통령 "이 아닌 "미스터 "라는 점을 주목하고 러시아 보안 서비스의 시도에서 살아남았습니다. 치명적인 신경작용제로 그를 죽이려 했는데 말입니다.
The Washington Post has been long regarded as a CIA asset. That does not mean it is, but whether it is or isn't, the Washington Post behaves as one.
Consider its March 26 editorial. The Washington Post champions Alexei Navalny, "an irrepressible spirit" attempting to rescue Russia from Putin's corruption and dictatorship, despite being "in Mr. Putin's crosshairs" (notice "Mr.," not "President") and surviving the Russian security service's attempt to kill him with a deadly nerve agent.
워싱턴 포스트는 나발니 Navalny가 "병에 걸린 혐의로 악명 높은 감옥"(당연히 당국에 의해 간과된 것으로 알려짐), 가난한 음식, 고문에 갇혀있다고 설명합니다. 워싱턴 포스트는 크렘린에게 의료 조치 부족으로 인한 나발니의 죽음을 준비하지 말라고 경고했습니다.
워싱턴 포스트 (Washington Post)는 푸틴 대통령을 악의의 목표로 삼아서 해군이 자신에 대한 포스트의 악의적인 의도에도 불구하고 그의 선전적 주장을 표현할 언론에 완전히 접근할 수 있다는 사실을 알아채기에는 너무나도 의도적입니다. Washington Post는 사실을 믿지 않기 때문에 항상 사실을 간과하는 피해자입니다. 사실은 선전을 방해하고 워싱턴 포스트는 통치 기관을 위한 선전 기관입니다.
The Washington Post describes Navalny as locked up in a "notorious prison on trumped-up charges, suffering from an ailment" (allegedly neglected by the authorities, of course), poor food, and torture. The Washington Post warns the Kremlin not to arrange Navalny's death from a lack of medical attention.
The Washington Post, in high propaganda gear, is too intent on demonizing President Putin to notice that Navalny-despite the Post's litany of evil intentions arrayed against him-has complete access to the press to whom to express his propagandistic claims. The Washington Post is always the victim of overlooking the facts, because the Washington Post does not believe in facts. Facts get in the way of propaganda, and the Washington Post is a propaganda organ for the ruling Establishment.
러시아 민주주의의 억압된 옹호자로 서방 언론 창녀들이 선포한 나발니 Alexei Navalny는 누구입니까? 그는 러시아 인구의 2 %를 지지하는 서방의 재정 지원을 받는 사람입니다. 그는 정치적 결과가 아니기 때문에 형사 범죄로 가볍게 벗어납니다.
Who is Alexei Navalny, heralded by Western presstitutes as the Oppressed Champion of Russian Democracy? He is a man funded by the West who has the support of two percent of the Russian population. Because he is of no political consequence, he gets off lightly for his criminal offenses.
|
