혼돈의 미국 178 - 대선 결과 뒤집기가 불가능하지 않은 이유 //혼돈의 미국 177 - 코로나는 왜 그리 숨기는게 많은가?

혼돈의 미국 178 - 대선 결과 뒤집기가 불가능하지 않은 이유

 

Peterkim 2021. 1. 2. 07:30 http://blog.daum.net/petercskim/7887604 전례 : 선거인단 투표가 취소되었던 최근 사례 Precedent: The Last Time a Bunch of Electoral College Votes Were Tossed Out By American Liberty Report Dec 29, 2020 - 7:41:46 PM https://stateofthenation.co/?p=44404 December 29th 2020     요즘 American Liberty Report 진실. 만일 민주당원이 당신의 뜻에 부합하지 않는 말을 한다면 거짓말을 하고 있음을 알 수 있습니다. 가령 요즘의 모든 언론 / 민주당의 소음이 일고 있는데, 선거인단 투표가 유권자 사기라는 이유로 기각되어지는 것은 "전례없는"일이 될 것이라는 말이 돕니다. 그들의 마음 속에는 어떤 일이 자신의 일생동안 일어나지 않았다면 그것은 미국 역사상 "한 번도"일어나지 않았던 일에 틀림없다고 여깁니다. 하지만 이 사람들은 거짓말쟁이입니다. 왜냐하면 사기 때문에 선거인단 투표가 기각된 사례가 있기에 그렇습니다.   American Liberty Report truth these days. If a Democrat says something that you disagree with - you know they're lying. Like all of the media/Democrat noise these days that it would be "unprecedented" for Electoral College votes to be tossed out for voter fraud. In their minds, if something hasn't happened within their lifetimes, then it must have "never" happened in US history. These people are liars. There is absolutely precedent for tossing out Electoral College votes because of fraud.   트럼프 대통령의 재선에 대한 "시계가 똑딱 거리고있다, 즉 시간이 별로 없다," 라는 생각도 정확히 사실이 아닙니다. 이 선거를 정리하는 데 꽤 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 정확한 선거 결과를 얻는 데 시간이 오래 걸리면 나라는 괜찮을 것입니다. 1876 년에 무슨 일이 있었는지 확인해 보십시오. 러더포드 헤이즈 Rutherford B. Hayes 오하이오 주지사는 그해 공화당 후보로 지명되었습니다. 뉴욕 주지사 새뮤얼 틸든 Samuel Tilden이 민주당 후보로 지명되었습니다. 그 당시에는 주의 숫자가 적었기 때문에 후보자는 선거에서 승리하기 위해 185 석의 선거인단 투표가 필요했습니다.   The idea that "the clock is ticking" for President Trump's reelection is also not exactly true. It could take quite a while to sort this election out, and guess what? The country will be just fine if it does take a long while to get an accurate election result. Check out what happened in 1876. Ohio Governor Rutherford B. Hayes was the Republican nominee that year. New York Governor Samuel Tilden was the Democrat nominee. With fewer states in those days, a candidate needed 185 Electoral College votes to win the election.   여러분은 이에 관한 소식을 듣고 싶을텐데, 민주당원들은 플로리다, 루이지애나, 사우스캐롤라이나에서 속임수를 썼습니다. 나는 알지요. 이상합니다, 그렇죠? 남북 전쟁이 끝나고 연방군이 남부 주에 주둔했지만 민주당원들은 여전히 흑인 미국인을 공격하고 헤이즈에 투표하는 것을 막기 위해 몰려 들었습니다. 투표함 스터핑(투표수를 늘리기 수법) 및 기타 협잡 행위가 발생했습니다. 선거가 끝날 무렵 공화당원과 민주당원 모두 대선에서 승리를 선언했지만, 모든 사기와 폭력을 동원하여 "공식적인 결과"는 민주당 틸든에게 승리를 가져다 주었습니다. 그러나 이 세 남부 주에 분쟁이 벌어진 상황에서 틸든 Tilden은 184 석의 선거인단 투표를 얻었습니다. 공화당 헤이즈는 165 표를 얻었습니다. 헤이즈가 이기려면 플로리다, 루이지애나, 사우스 캐롤라이나에서 부족한 20 석의 미결 표에서 확보해야 합니다.   You might want to sit down for this bit of news, but the Democrats cheated in Florida, Louisiana and South Carolina. I know. Weird, right? Even though the Civil War was over and federal troops were stationed in southern states, the Democrats still turned out in droves to attack black Americans and prevent them from voting for Hayes. Ballot box stuffing and other shenanigans took place. At the end of the election, both the Republicans and Democrats declared victory in the presidential race, even though the "official result" with all the fraud and violence gave Tilden the victory. But with those three Southern states in dispute, Tilden had 184 Electoral College votes - just one shy of victory. The Republican Hayes had 165 votes. He'd need to run the table on the remaining 20 outstanding votes in Florida, Louisiana and South Carolina to win.   각 정당은 선거인단 투표에 대항 선거인 (자기들이 승리했다고 주장하며 보낸 대체 선거인 표)을 보냈기 때문에 당연히 결정하기 불가능한 엉망이었습니다. 의회는 결국 8 명의 공화당원, 8 명의 민주당원, 1 명의 대법관으로 구성된 선거인단위원회를 임명했습니다. 위원회는 즉시 러더포드 헤이즈 Rutherford B. Hayes에게 미해결 선거인단 20 표를 수여하기로 결정했습니다. 민주당원들은 (물론) 흥분하여 반발하면서 헤이즈가 승자로 인정하는 것을 거부했습니다. 그런 다음 선거인단 위원회 위원들은 거래를 협상했습니다. 민주당은 공화당원이 재건하에 남부 주에서 연방군을 철수할 경우 자신들의 사기에 의한 결과를 패배 승복하기로 합의했습니다. 헤이즈 Hayes는 1876 년 3 월에 대통령으로 취임했습니다. (20 차 수정안은 이후 취임식을 1 월로 옮겼습니다.)   Each party sent dueling electors to the Electoral College vote, so naturally, it was a mess that was impossible to decide. Congress ended up appointing an Electoral College Commission, comprised of eight Republicans, eight Democrats and one Supreme Court Justice. The Commission immediately voted to award the outstanding 20 electoral votes to Rutherford B. Hayes. Democrats pitched a fit (of course) and refused to concede to Hayes as the victor. The members of the Electoral College Commission then negotiated a deal. The Democrats agreed to concede their fraudulent victory if Republicans would pull the federal troops out of Southern states under Reconstruction. Hayes was sworn in as president in March of 1876. (The 20th Amendment later moved Inauguration Day to January.)   3 개주의 선거인단 투표는 기본적으로 민주당 사기로 인해 폐기 및 / 또는 뒤집혔습니다. 그 지저분한 선거의 결과로 의회는 몇 년 후 선거법을 새로 통과시켰는데, 그것이 오늘날까지 유지되고있는 연방법입니다. 분쟁 결과 또는 사기 (현재 우리가 겪고있는 것)로 인해 선거인단이 큰 혼란을 겪을 경우 하원에서 대통령 선거를 결정합니다.   선거인 계수법의 규칙에 따라 각 주가 1 표를 얻습니다. 물론 그것은 카말라 해리스에 대한 트럼프의 26- 23 승리로 이어질 것입니다. 아, 미안 해요 "조 바이든"에 대해 말하려고 했어요. 선거인단 투표가 사기로 인해 폐기되는 것은 결코 "전례없는" 일이 아닙니다. 이것은 트럼프 대통령의 승리를 향한 엉망진창이겠지만, 나는 4 년 동안 카말라 해리스가 합법적으로 선출되었거나 나에 대한 어떤 권한이 있는 것처럼 가장하는 것을 대비하기 위해 여기 앉아있을 것입니다.   The Electoral College votes of three states were basically tossed out and/or overturned due to Democrat Party fraud. As a result of that messy election, Congress passed the Electoral Count Act a few years later, which is federal law that stands to this day. In the event of a big mess in the Electoral College due to disputed outcomes or fraud (which is what we have right now), the presidential election is decided by the House of Representatives.   Under the rules of the Electoral Count Act, each state gets one vote. That, of course, would result in a 26-23 Trump victory over Kamala Harris. Oh, sorry, I meant to say, over "Joe Biden." It is in no way "unprecedented" for Electoral College votes to be thrown out due to fraud. This would be a messy path to victory for President Trump, but I'd take it over sitting here for four years trying to pretend that Kamala Harris was legitimately elected or had any authority over me.   과거로부터의 또 다른 큰 교훈은 의회의 공화당원이 그 사기 선거로 인한 엉망진창을 정리했다는 것입니다! 그들은 민주당원들이 미래에 투표 시스템을 혼란에 빠뜨리는 것을 막기 위해 선거인 계수법을 통과시켰습니다. 이번 선거가 정리되고 트럼프가 두 번째 임기에 취임한 후 그 선거인 법이 공화당원의 주요 초점이 되어야 합니다. 오른쪽에 있는 사람들은 앞으로 세 가지 선택만 할 수 있습니다. 보안이 엄수되지 않은 전자 및 우편투표를 금지하여 민주당 원들이 다시는 이와 같은 속임수를 쓰지 못하도록 합니다. 또 민주당원만큼이나 악의적으로 속임수를 쓰십시오. 아니면 투표결과를 영원히 잃을 것입니다.   Another big lesson from the past is that Republicans in Congress cleaned the mess up! They passed the Electoral Count Act in order to stop the Democrats from throwing the system into chaos in the future. That should be the main focus of Republicans after this election is sorted out and Trump is inaugurated for his second term. Those of us on the right only have three choices going forward: Stop the Democrats from cheating like this again by banning unsecure electronic and mail-in voting; cheat just as much and just as viciously as the Democrats; or lose forever. ___ https://www.americanlibertyreport.com/articles/precedent-the-last-time-a-bunch-of-electoral-college-votes-were-tossed-out/   좋아요공감 공유하기 글 요소 저작자표시비영리변경금지

다음검색

저작자 표시 컨텐츠변경 비영리

Creative Commons — 저작자표시 2.0 대한민국 — CC BY 2.0 KR

혼돈의 미국 177 - 코로나는 왜 그리 숨기는게 많은가?

 

현재페이지 URL복사 http://cafe.daum.net/onukang/ZkWC/9503?svc=cafeapiURL복사

 

게시글 본문내용

Peterkim 2021. 1. 2. 07:27 http://blog.daum.net/petercskim/7887612 빈 병원 내부를 촬영했다고 영국 여성이 체포당하다 UK Woman Arrested For Filming Inside Empty Hospital By Paul Joseph Watson Dec 31, 2020 - 5:09:45 PM https://summit.news/2020/12/30/uk-woman-arrested-for-filming-inside-empty-hospital/ A woman in the UK was arrested by police after she filmed a video inside an almost completely empty hospital and posted it online.   이 클립은 글로스터셔 왕립 병원에서 거의 비어있는 복도를 걸어가는 여성을 보여주는데 그녀는 빈 병동을 촬영하고 있었습니다. "이건 불명예다 ... 너무 죽었어요 ... 우리나라의 모든 사람들이 치료를 간절히 기다리는데, 암 치료, 심장병에 고통받으며 기다리는데, 솔직히 이런 모습은 나를 너무 화나게 합니다," 라고 그녀는 비어있는 대기 의자를 연속 촬영하며 말한다.   The clip shows the woman walking through virtually empty corridors and filming empty wards at Gloucestershire Royal Hospital. 그 여성은 "주변에 사람이 몇 명 더있을 것이라고 예상하며 병원이 얼마나 조용한 지에 대해 충격을 받았다. 절대 아무도 없다"고 말했다. 보도에 따르면 46 세의 여성이 영상을 촬영한 혐의로 경찰에 체포되어 공공질서 위반 혐의로 기소됐다. "이 여성은 1 월 21 일에 경찰로 출두하는 조건 하에서 보석을 받았고, 응급 상황이 발생하거나 사전에 협의된 국립보건원 NHS 약속에 참석하지 않는한 NHS 건물이나 그러한 건물의 부지에 들어갈 수 없다는 조건이 걸려 있습니다." 라고 글로스터셔 경찰 성명은 밝혔다.   The woman expressed shock at how quiet the hospital was, saying she expected there to be "a few more people around, there's absolutely nobody."   According to reports, a 46-year-old woman was subsequently arrested by police for filming the video and has been charged on suspicion of a public order offence. 영상은 병원 내부가 거의 비어 있음을 보여주지만, 영국 보건 당국은 코로나 COVID-19 감염 증가로 인해 NHS가 "압도 당할" 위험이 있다고 지속적으로 주장해 왔습니다. 영국 국립보건원 NHS England는 현재 병원에 있는 코로나 COVID-19 환자가 4 월 첫 번째 물결의 정점보다 더 많다고 말합니다. 그러나 공공 데이터에 따르면 병원은 작년이 시점보다 실제로 비어있는 것으로 나타났으며, 침대는 2019 년 12 월의 95 % 점유율이었던 것에 비해 89 %의 점유율을 기록했습니다. 전국 지역의 중환자실 입원율도 3 년 평균보다 낮습니다.   While the footage shows the inside of the hospital to be virtually empty, UK health authorities have continually asserted that the NHS is at risk of being "overwhelmed" as a result of rising COVID-19 infections. NHS England says that there are now more COVID-19 patients in hospitals than there were during the April peak of the first wave. However, public data shows that hospitals are indeed emptier than at this time last year, with beds being at 89% occupancy compared to 95% occupancy in December 2019. In regions across the country, critical care occupancy rates are also lower than the 3 year average.   범람할거라는 코로나 COVID 환자를 처리하기 위해 2억 2천만 파운드의 비용으로 지어진 거의 모든 응급 나이팅게일 병원은 한 번도 사용되지 않았으며 현재 해체되고 있습니다. 많은 사람들은 또한 간호사들이 소셜 미디어 영향력을 위해 신중하게 연습하고 준비된 행동을 공연할 시간이 있었는지 의문을 제기했으며, 치료를 거부당한 암 희생자의 가족은 병원측의 이런 황당한 무감증에 대해 불평했습니다.   Almost all of the emergency Nightingale hospitals that were built at a cost of £220million to handle overflow COVID patients were never used and are now being dismantled. Many have also questioned why nurses have had time to perform carefully rehearsed and choreographed dances for social media clout, with family members of cancer victims who have been denied treatment complaining about their insensitivity. * * *   코로나 COVID-19 백신을 사기로 배포한 것에 대해서 조사중인 뉴욕 의료 네트워크 New York healthcare network under investigation for fraudulently distributing COVID-19 vaccines   뉴욕주의 보건 당국은 브루클린에 기반을 둔 보건 네트워크가 모더나 Moderna의 코로나 COVID-19 백신을 사기로 획득하고 배포했는지 조사하고 있습니다. 뉴욕주 보건부 국장 하워드 주커 Howard Zucker는 성명에서 맨해튼에서 시설을 운영하는 ParCare Community Health Network는   (Natural News) Health officials in New York State are looking into whether a health network based in Brooklyn obtained and distributed Moderna’s COVID-19 vaccine fraudulently. New York State Health Department Commissioner Howard Zucker said in a statement that ParCare Community Health Network, which runs facilities in Manhattan, … [Read More...] New York healthcare network under investigation for fraudulently distributing COVID-19 vaccines Health officials in New York State are looking into whether a health network based in Brooklyn obtained and distributed Moderna’s COVID-19 vaccine fraudulently. New York State Health Department Commissioner Howard Zucker said in a statement that ParCare www.naturalnews.com   코로나 COVID-19의 무증상 전염은 전혀 발생하지 않았음이 천만명에 대한 연구에서 밝혀지다 Asymptomatic transmission of COVID-19 didn’t occur at all, study of 10 million finds   중국 우한 발, 2020 년 12 월 23 일 (LifeSiteNews) – 중국 우한에서 거의 천만 명에 달하는 사람들을 대상으로 한 연구에 따르면 코로나 COVID-19의 무증상 확산이 전혀 발생하지 않았기 때문에 다음과 같은 정부의 폐쇄 조치가 필요하지 않습니다. 바이러스가 전염성, 무증상에 의해 무의식적으로 전파된다는 전제로 인해 폐쇄된 것은 과잉 조치 … (Natural News) ANALYSIS WUHAN, China, December 23, 2020 (LifeSiteNews) – A study of almost 10 million people in Wuhan, China, found that asymptomatic spread of COVID-19 did not occur at all, thus undermining the need for lockdowns, which are built on the premise of the virus being unwittingly spread by infectious, asymptomatic … [Read More...]   혼돈의 미국 170 - 코로나로 봉쇄조치가 강요된 것은 정말 과대포장된 공포 드라마였나요? blog.daum.net/petercskim/7887585

다음검색

저작자 표시 컨텐츠변경 비영리

Creative Commons — 저작자표시 2.0 대한민국 — CC BY 2.0 KR

 

 

cafe.daum.net/onukang/ZkWC/9503