혼돈의 미국 73 - 미국의 거대 기술사는 국가안보에 어떤 위험이 있나요?Peterkim
트럼프는 국가 안보를 위해 거대 기술사를 종료시켜야 한다고 말한다
Trump Says Big Tech Must Be Terminated For National Security Reasons
By Jack Hadfield
Nov 28, 2020 - 11:14:07 PM
November 26th 2020
트럼프 대통령은 "국가 안보"를 이유로 빅 테크 거대 기술사의 섹션 230 책임 보호를 즉시 종료할 것을 촉구했습니다.
트럼프 대통령은 지난 목요일 저녁 통신 및 품위 법 제 230 조의 "즉시"해지 요청을 트위터에 게시하여 페이스 북과 트위터와 같은 대기업의 책임 보호가 "국가안보 목적"을 위해 제거되어야 한다고 선언했습니다.
President Trump has called for the immediate termination of Big Tech's Section 230 liability protections for reasons of "national security."
President Trump posted to Twitter late Thursday evening his call for the "immediate" termination of Section 230 of the Communications and Decency Act, declaring that the liability protections of Big Tech companies like Facebook and Twitter should be stripped for "purposes of national security."
현재 거대 기술 Big Tech 기업은 중립적인 플랫폼 역할을 한다고 주장합니다. 이는 사람들이 섹션 230에 따라 자신의 사이트에 게시하는 내용으로부터 특정 보호를 받는 것을 의미하며, 이는 "책임의 보호막"을 제공합니다. 그러나 그 기업들이 보수주의자들에 대한 검열에 가담한 점을 살펴보면, 그 기업들은 사이트에 있는 것에 대해 더 많은 권한을 발휘하면서 마치 출판 권한자 publisher처럼 행동합니다.
이 발표는 트럼프 대통령의 트위터 공격으로 이어졌는데, 거대기술사들은 "전세계적으로 유행하고 있는 것과는 전혀 관련이 없는 완전히 거짓된 '트렌드'를 보냈다, "는 트윗이었다. 그는 추세가 단순히 구성되어 있으며 "부정적인" 추세일 뿐이라고 주장했습니다. "폭스 뉴스 주간과 마찬가지로 트위터에도 똑같은 일이 일어날 것입니다. 또한 거대한 보수파에 대한 차별!" 이라고 대통령은 결론을 내렸다.
Currently, Big Tech companies claim they act as a neutral platform, meaning that they receive certain protections from what people post on their site under Section 230, which gives them a "liability shield." However, given that they have engaged in the censorship of conservatives, they act more like a publisher, who is more liable for what is on their site.
The announcement followed a tweet from President Trump that attacked Twitter for "sending out totally false ‘Trends' that have absolutely nothing to do with what is really trending in the world." He argued that the trends are simply made up, and they are only "negative" ones. "Same thing will happen to Twitter as is happening to Fox News daytime. Also, big Conservative discrimination!" the President concluded.
대통령이 230 조의 종식을 촉구한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 달, 페이스 북과 트위터가 조 바이든과 그의 아들 헌터 사이의 이메일에 대한 뉴욕포스트 신문 게시물에서 기사를 검열하고 제거한 후, 그는 또한 제 230 조 특권조항 제거를 거론했습니다. 그러나 이번처럼 “즉시”하라는 요청이 있는 것은 이번이 처음이며, 그 이유로써 “국가 안보” 위험이 처음으로 제기되었습니다.
대통령의 행동은 이번 선거 과정에서 거대기술사 Big Tech의 행동과 관련이 있을 수 있습니다. 선거 기간 동안 많은 양의 대통령 트윗 및 기타 소셜 미디어 게시물과 많은 지지자들의 게시물이 잘못된 정보로 분류되어서 보지못하는 검열이 들어왔는데, 폭스 뉴스의 터커 칼슨 Tucker Carlson은 빅테크가 바이든 Joe Biden에 찬성하여 백주대낮에 선거를 조작했다고 주장하기도 했습니다. "
This is not the first time that the President has called for the end of Section 230. Last month, after Facebook and Twitter removed a story from the New York post about emails between Joe Biden and his son Hunter, he also called for the repeal of Section 230. However, this is the first time that the call has been made to do it "immediately," and also the first time "national security" has been posited as a reason for doing so.
The President's actions may have had something to do with the behaviour of Big Tech over the course of this election. Throughout the election, a large quantity of the President's tweets and other social media postings, along with those of many of his supporters, have been labelled as misinformation, with Tucker Carlson even arguing that Big Tech rigged the election in favour of Joe Biden "in plain sight."
이번 주에만 펜실베이니아 주 상원의원 덕 마스트리아노 Doug Mastriano의 개인 트위터 계정이 금지되었습니다. 상원 의원이 이번 달 대선에서 일어난 엄청난 비리에 대한 청문회를 주 의회에서 조직한 이후에 당한 금지였습니다.
올해 5 월 대통령은 빅테크 기업이 "검열 또는 정치적 행위"에 관여할 경우 책임 보호막을 제거하는 행정 명령에 서명했습니다. 내셔널 파일 As National File reported은 다음과 같이 보고했습니다 :
이 행정 명령은 또한 윌리엄 바 법무장관에게 온라인 검열에 관한 자체 법률을 개발하기 위해 주와 협력하도록 지시하고 또한 그의 행정부가 "납세자 세입이 언론의 자유를 억압하는 어떤 소셜 미디어에도 가지 않도록 보장하기 위한 정책 개발을 시작하도록 지시합니다. 대통령은 빅테크 기업들이 "개인 시민과 많은 대중들 사이의 거의 모든 의사 소통을 검열, 제한, 편집, 형성, 숨기기, 변경하는 능력"을 가지고 있다고 언급했다.
Only this week, the personal Twitter account of Pennsylvania state Senator Doug Mastriano was banned, after the Senator had organised a hearing in his state's legislature about the vast irregularities that took place in this month's presidential election.
In May this year, the President signed an executive order that would strip the liability shield away from Big Tech companies if they engaged in "censoring or any political conduct." As National File reported:
|
