펠로지와 민주당은 트럼프대통령의 연두교서 연설을 정말 두려워한다 - 긴즈버그 대법관은 어디로갔나?!
| Pelosi and the Democrats Really Are Afraid of Trump’s SOTU—Where’s Justice Ginsburg ? ! By Tyler Durden Jan 28, 2019 - 1:17:45 AM |
|
http://stateofthenation2012.com/?p=114840
펠로지는 정부가 재개되었음에도 트럼프의 연두교서 연설을 막는다
Pelosi To Block Trump's SOTU Address Despite Government Reopening
ZeroHedge.com
트럼프 대통령에게 분노를 불러일으킬 확실한 타격을 가하고 그래서 트럼프가 또다시 정부를 폐쇄하는걸 막기위한 영구적인 계획의 일환으로 요구한 국경 보안 자금에 대한 협상을 방해하려는 것이 낸시 펠로지 하원의장의 의도인데, 그녀는 여전히 화요일 대통령 연례 연설을 우힌 공식적 대통령 초청을 거부하며, 연설을 연기시킬 계획이다.
In a move that's sure to infuriate President Trump and likely impede negotiations over the border security funding that Trump has demanded be part of any permanent plan to avert another shutdown, House Speaker Nancy Pelosi is still planning to postpone the State of the Union by refusing to officially invite the president to give the annual speech on Tuesday.
펠로지 하원의장은 트럼프대통령의 연두교서 연설 SOTU에 관해 묻자, 그녀와 트럼프 대통령이 정부가 재개되면 SOTU 연설을 하는 것을 논의할 것이라고 말했다, 그러면서도 연설이 연기될 수있을 것이란 의미로 해석되는 비밀스러운 답변을 했다. USA Today.
Asked about the SOTU, Pelosi said after a deal to end the shutdown had been reached that she and the president would discuss holding the SOTU once the government had reopened, a cryptic response that many interpreted as meaning that the speech would be postponed, according to USA Today.
"내가 대통령에게 말했던 것은 정부가 열릴 때 우리는 서로 간에 합의할 수있는 날짜를 논의할 것"이라는 말이라고 펠로지 Pelosi는 말했다. "그 일을 고대할 것"이라고 덧붙였다. 낸시 펠로지의 하원의 대변인인 드류 해밀 (Drew Hammill)은 연설이 1/29에 일어나지 않을 것이라고 나중에 확인했다. CNN의 짐 스큐토 (Jim Sciutto)는 펠로지 (Pelosi)의 한 보좌관은 익명을 요구한 바에 따르면, 연설이 전통적으로 개최된 하원 회의실에 공식적으로 대통령을 초청하기 위해 통과되어야 하는 동시 결의안을 고려하지 않을 것이라고 밝혔다.
"What I said to the president is when the government is opened we will discuss a mutually agreeable date," Pelosi said, adding "I'll look forward to doing that" and welcoming Trump in the House chambers when that is done.
Drew Hammill, a spokesman for House Speaker Nancy Pelosi, later affirmed that the speech wouldn't be happening on 1/29. And on Sunday, CNN's Jim Sciutto reported that an aide to Pelosi had anonymously confirmed that the House wouldn't consider the concurrent resolution that must be passed to officially invite the president to House chambers, where the speech has traditionally been held.
Jim Sciutto✔@jimsciutto
New : 펠로지의 보좌관이 이번 화요일 SOTU가 열리지 않을 것이라고 확인했다. 낸시 펠로지 하원의장이 트럼프 대통령에게 CNN보고를 전달할 수있는 시기에 관한 정보는 없다.
New: Pelosi aide confirms SOTU will not take place this Tuesday. No information about when House Speaker Nancy Pelosi might invite President Trump to deliver the address, CNN reporting.
5,40912:16 AM - Jan 28, 2019Twitter Ads info and privacy
트럼프는 자신의 입장에서 연설의 대안 장소를 찾지 않을 것이라고 말했다. 1 월 23 일에, 그는 어떤 장소도 "하원 회의실의 역사, 전통 및 역사적 중요성"과 일치하지 않을 것이라고 트윗을 쳤다.
For his part, Trump has said that he wouldn't look for an alternative venue for the speech. on Jan. 23, he tweeted that no venue would match the "history, tradition and historic importance of the House Chamber".
Donald J. Trump✔@realDonaldTrump
정부 폐쇄 Shutdown가 진행되는 동안, 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)는 나에게 연두 교서 연설을 하라고 요청했다. 나는 동의했다. 그녀는 Shutdown 때문에 그녀의 마음을 바꿨고, 나중에 하라고 제안했다. 이것은 그녀의 특권입니다. 정부 폐쇄가 끝나면 나는 연설을 할 것입니다. 나는 ....대안을 찾고 있지 않다.
As the Shutdown was going on, Nancy Pelosi asked me to give the State of the Union Address. I agreed. She then changed her mind because of the Shutdown, suggesting a later date. This is her prerogative - I will do the Address when the Shutdown is over. I am not looking for an....
98.2K2:12 PM - Jan 24, 2019Twitter Ads info and privacy
....alternative venue for the SOTU Address because there is no venue that can compete with the history, tradition and importance of the House Chamber. I look forward to giving a "great" State of the Union Address in the near future!
94K2:18 PM - Jan 24, 2019Twitter Ads info and privacy
우리는 가까운 장래에 매우 민감한 이 주제에 대해 트럼프 대통령에게서 더 많이 들을 것이라고 상상합니다.
We imagine we'll be hearing more from Trump on this very sensitive subject in the near future.
도널드 트럼프(오른쪽) 미국 대통령과 옌스 스톨텐베르그 북대서양조약기구(NATO·나토)사무총장/브뤼셀=AP연합뉴스 [서울경제] 북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국들이...
도널드 트럼프 미국 대통령. 사진 출처=AP연합뉴스 [아시아경제 김봉수 기자]도널드 트럼프 미국 대통령이 27일(현지시간) 미 의회에서 진행 중인 멕시코 국경 장벽 협상에...
【워싱턴=AP/뉴시스】도널드 트럼프 대통령이 25일(현지시간) 백악관 로즈 가든에서 기자회견을 열고 연방정부 일시적 재가동에 관해 발표하고 있다.트럼프 대통령은 향후...
나토, 트럼프 뜻대로 방위비 분담금 112조 증액 6시간전 중앙일보 다음뉴스
약 111조8500억원) 늘릴 방침이라고 옌스 스톨텐베르그 사무총장이 밝혔다. 도널드 트럼프 대통령이 취임 이후 지속적으로 압박해온 나토 분담금 증액이 현실화한 결과다...
미국인 51% "트럼프, 경제는 잘한다" 13시간전 한국경제 다음뉴스
[ 정연일 기자 ] 도널드 트럼프 미국 대통령의 국정 수행을 지지하지 않는 상당수 미국인이 트럼프 행정부의 경제정책은 긍정적으로 평가하는 것으로 조사됐다. 일자리가...
도널드 트럼프 미국 대통령 <EPA 연합뉴스> 도널드 트럼프 미국 대통령이 실제 불법 체류자가 그간 공식 발표된 수치의 2배가 넘는다면서 불법 이민 문제를 다시 한번 압박...
********************
펠로지와 어거스트 - 스톤의 기소건은 트럼프 선대본부가 고의적으로 트럼프를 위해 선거운동을 했음을 증명하다??
| Pelosi Aghast - Stone Indictment Proves That Trump Campaign Deliberately Campaigned For Trump By Moon of Alabama Jan 26, 2019 - 7:37:13 PM | |
2016 년 트럼프 캠페인을 공개적으로 지지한 정치 컨설턴트 로저 스톤 (Roger Stone)은 지난 금요일에 체포됐는데, 그는 로버트 뮐러 (Robert Mueller) 특별검사에 의해 형사 고발되어서 그리 되었다. 스톤은 보석으로 석방되었는데, 그는 거짓 진술을 한 5 건의 증언, 증인과 진행 방해를 시도한 혐의로 기소되었습니다 indicted(pdf).
On Friday Roger Stone, a political consultant who in 2016 publicly supported the Trump campaign, was arrested on criminal charges filed by special counsel Robert Mueller. He has since been released on bail. Stone is indicted (pdf) in five cases for making false statements, one attempt of influencing a witness and an obstruction of a proceeding.
2017 년 5 월부터 전직 FBI 국장 뮬러 (Mueller) 는 트럼프와 그의 선거 운동, 그리고 2016 년 선거에 관한 러시아와의 공모 혐의에 대해 조사했다. 지금까지 그러한 담합을 입증하는 증거는 아직 없다. 그러나 러시아 연결이 나와야 한다고 열정적으로 주장하는 사람들은 현재 실망하고 있습니다. 오랫동안 기다려온 로저 스톤에 대한 기소는 그들의 마지막 지푸라기 희망 중 하나였습니다. 그러나 담합을 암시하는 내용은 전혀 없습니다. 이 모든 범죄 혐의는 하원 상설 선정위원회 (HPSCI) 조사 전에 스톤의 출현과 관련하여 저질러졌다고 주장되었다.
Since May 2017 the former FBI chief Mueller investigates an alleged collusion between Trump, his campaign and something Russian with regards to the 2016 election. No evidence has been produced so far that substantiate any such collusion. The people who fanatically claim that there must have been such a connection are now disappointed. The long awaited Stone indictment was one of their last straws. But there is absolutely nothing in it that hints at any collusion.
All these alleged crimes were committed in relation to an appearance of Stone before a House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) investigation.
2016 년 선거에서 스톤은 공개적으로 그가 Wikileaks와 편집장 줄리앙아산지 Julian Assange와 직접 대화를 나누었다고 주장했다. 당시 트럼프 캠페인의 일원이었던 스티브배넌 Steve Bannon은 Stone에게 Wikileaks에게 민주당 전국위원회 (Democratic National Committee)로부터 받은 새로운 이메일을 언제 공개할지를 물어보라고 요청했다. 트럼프 캠페인은 당연히 이것의 공표를 사용하여 경쟁 후보인 힐라리 Hillary Clinton을 공격하는 데 관심이 있었습니다.
During the 2016 election Stone publicly claimed that he was in direct communication with Wikileaks and its editor Julian Assange. Steve Bannon, then part of the Trump campaign, asked Stone to ask Wikileaks at what time it would release new batches of emails that had been obtained from the Democratic National Committee. The Trump campaign was naturally interested in using these releases to attack the competing candidate Hillary Clinton.
위키리크스 Wikileaks와 Assange는 로저스톤 Roger Stone과 관계가 없고, 통신이 없다고 부인했습니다. 나중에 스톤에게는 뉴요커 코미디언 랜디 크레디코 (RANDY Credico)와 보수적인 작가 제롬 코르시 (Jerome Corsi)라는 두 명의 접촉자가 있다는 것이 밝혀졌다. 제롬 코르시 (Jerome Corsi)는 Wikileaks에 대한 약간의 접촉이나 통찰력을 가지고 있을지도 모른다. 기소장은 Wikileaks와의 관계에 대해서는 언급하지 않았다. HPSCI 스톤 앞에서의 그의 모습이 이전의 거짓 주장과 관련된 몇 가지 세부 사항에 대해 잘못 기억하거나 모순되거나 거짓말을 했습니다. 그는 또한 Randy Credico 에게 위원회에서 거짓말을 해주길 부탁했다. 그 기소가 유일한 문제입니다. 그것은 그가 수사 중에 그들을 반복할 때 프로세스 범죄가 된 악명높은 거짓말쟁이의 거짓말에 관한 것입니다. 스톤 자신은 자신이 법정에서 자신을 방어하겠다는 약속과 범죄를 저질렀다는 것을 단호하게 부인합니다.
Wikileaks and Assange denied that they had any relations or communications with Roger Stone. It later turned out that Stone had two contact persons, the New Yorker comedian Randy Credico and the conservative writer Jerome Corsi, who he MIGHT have had some contact or insight into Wikileaks. The indictment says nothing about their relations to Wikileaks.
During his appearance in front of the HPSCI Stone misremembered, contradicted or lied about several details related to his earlier false claim. He also asked Randy Credico to lie to the committee. Those are the only issues the indictment is about. It is about the lies of a notorious liar which became process crimes when he repeated them during an investigation. Stone himself denies emphatically that he committed any crime and promises to defend himself in court.
Nowhere does the indictment say that this has anything to do with the Trump campaign, Russia, Wikileaks or the not existing relations between them.
But some media will not tell you that. The New York Times falsely headlines:
Indicting Roger Stone, Mueller Shows Link Between Trump Campaign and WikiLeaks.
첫 번째 그래프 :
특별검사 로버트 S. 뮐러 3 세 (Robert S. Mueller III)는 금요일 트럼프 캠페인과 위키리크스 (WikiLeaks)의 평행선 사이의 가장 직접적인 연관성을 밝혀 러시아인들이 훔친 민주당 자료를 2016 년 선거에서 사용하여서 힐러리 클린턴에게 피해를 주었다.
The first graph:
The special counsel, Robert S. Mueller III, revealed on Friday the most direct link yet between parallel efforts by the Trump campaign and WikiLeaks to damage Hillary Clinton during the 2016 election using Democratic Party material stolen by Russians.
bigger
체포와 다른 문제에 관한 28 개 단락, 5 장의 그림 및 위 그림이 있지만, 기소에 따르면 스톤은 결코 존재하지 않는 혐의를 받고있다고 주장했다.
스톤 Stone은 Wikileaks와 접촉했다고 주장했다. 배넌 Bannon은 Wikileaks에게 질문 해달라고 요청했습니다. 스톤은 위키리크스와 아무 관계가 없다. 그는 간접적인 소문과 공개적으로 사용 가능한 정보로 대응했습니다. 이야기의 끝.
There follow 28 paragraphs about the arrest and others issues, five pictures and the above graphic, but no explanation of the supposed link which, according to the indictment, Stone claimed to have but which never existed.
Stone claimed to have contact with Wikileaks. Bannon asked him to ask Wikileaks a questions. Stone had no relation with Wikileaks. He responded with second hand rumors and publicly available information. End of the story.
뮬러 Mueller는 트럼프 캠페인과 러시아가 선거에 영향을 줄 수있는 어떠한 것도 발견하지 못했습니다. 그는 선거와 무관한 문제에 대해 어떤 사람들을 기소했다. 다른 이들은 조사에 거짓말을 함으로 프로세스 범죄를 범했습니다. 그는 또한 일부 러시아인들에게 돈세탁과 해킹을 기소했다. 그러나 그 사건은 상당히 의심스럽고 어쨌든 결코 법원으로 가져올 수가 없는 것입니다.
하원의장 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)는 뮬러 (Mueller) 수사의 실망스러운 결과로부터 벗어나려고 시도하고 있습니다. 러시아의 영향은 아무 것도 아닌 것으로 드러났다. 러시아 공모 주장은 죽었습니다.
힐러리 클린턴이 절름발이 캠페인을 펼치는 후보가 아니라는 비난을하는 것은 허용되지 않는다. 그렇다면 누가 2016 년 선거의 결과로 비난받을 수 있습니까? 깊은 생각을 한 후에 펠로시는 마침내 트럼프 대선본부에서 선거에서 이기는데 죄를 지은 사람들을 발견했습니다.
Mueller found no connection between the Trump campaign and anything Russia to influence the election. He indicted some people of issues unrelated to the elections. Others committed process crimes by lying to the investigation. He also indicted some Russians for money laundering and hacking. But those cases are quite dubious and will anyway never come in front of a court.
Speaker of the House Nancy Pelosi attempts to divert from this disappointing outcome of the Mueller investigation. The Russian influence turned out be nothing. The collusion claim is dead. She is not allowed to blame Hillary Clinton for being the most unlikable candidate who run a lame campaign. Who then can be blamed for the outcome of the 2016 election ?
After some deep thinking Pelosi finally found the people who are guilty of winning Trump the election:
워싱톤 디씨 - 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi) 하원의장은 뮬러 (Mueller) 특별검사가 트럼프 고문인 로저 스톤 (Roger Stone)의 7 건의 기소를 했는데, 스톤이 의회에서 거짓말을 하고 증인을 변조하고 방해한 이유등을 발표한 후, 다음 성명을 발표했다.
"로저 스톤 (Roger Stone)의 기소는 2016 년 선거에 영향을 미치고 미국민의 뜻을 뒤엎으려는 트럼프 고위 공직자들에 의한 신중하고 조율된 시도가 있음을 분명합니다...
과연 트럼프 대선본부 고위 공직자들이 의도적으로 "2016 년 선거에 영향을 미치려고" 했습니까? 이런!
그들은 트럼프에 투표하도록 요구함으로써 미국 국민의 의지를 전복했다고요? 말이 놀랄 만한 말이네!
트럼프 캠페인이 트럼프 선출을 위해 일했다는데? 그게 불법인가, 당연한 일인가?
Washington, D.C. - Speaker Nancy Pelosi issued this statement after Special Counsel Mueller released a seven-count indictment of top Trump campaign advisor Roger Stone, for lying to Congress, witness tampering, and obstruction:
"The indictment of Roger Stone makes clear that there was a deliberate, coordinated attempt by top Trump campaign officials to influence the 2016 election and subvert the will of the American people. ...
Top Trump campaign officials deliberately tried "to influence the 2016 election"? Holy moley! They "subverted the will of the American people" by asking them to vote for Trump ? Incredible! The Trump campaign worked to get Trump elected ? Isn't that illegal ?
트럼프 대통령은 37건의 기소를 직면해서, 특검의 조사를 잠식시키는 행동을 계속하며 의문을 제기한다 : 그것은 푸틴대통령이 정치적으로, 개인적으로나 경제적으로 트럼프 대통령에게 무엇을 요구했는가?
왜 트럼프 행정부가 미국을 나토에서 끌어내는 것에 대해 계속 논의했는지에 대한 의문을 불러 일으킨다. 그런 행위가 푸틴 대통령에게는 엄청난 승리가 될 것인가?
지난 주 우리는 트럼프가 러시아를 위해 했던 많은 좋은 것들을 열거했습니다. 그것은 트럼프가 푸틴의 영향력 아래에 있음을 입증할 것이었다. 하지만 그것은 풍자를 의미할뿐이다. 실제로 트럼프는 러시아의 이익을 심각하게 손상시키는 수십 가지의 결정을 내렸다. 그는 나토 (북대서양 조약기구)를 칭찬하고 다른 국가에 더 많은 미국 무기를 구입하도록 압력을 가하기 위해 이런 압박정책을 사용합니다.
"In the face of 37 indictments, the President's continued actions to undermine the Special Counsel investigation raise the questions: what does Putin have on the President, politically, personally or financially? Why has the Trump Administration continued to discuss pulling the U.S. out of NATO, which would be a massive victory for Putin?
Last week we listed the many good things Trump did for Russia which proves that he is totally under Putin's influence. But that was meant as satire. In fact Trump made dozens of decisions that severely hurt Russia's interests. He lauds NATO and uses it to press other states to buy more U.S. weapons.
그런 말도 안되는 소리가 유권자를 자기쪽으로 끌어들일 것이라고 민주당이 생각합니까? 또는 트럼프의 가장 사소한 쟁점을 제외한 모든 것에 대한 비참한 정책을 공격하는데 실패했다는 사실을 회피한 것입니까?
Do the Democrats think that spewing such nonsense will attract voters? Or is it a diversion from the fact that they fail to attack Trump's disastrous policies on all but the most minor issues ?
Posted by b on January 26, 2019
일단 해소 (워싱턴DC EPA=연합뉴스) 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 의사당에서 낸시 펠로시 하원의장이 트럼프 대통령과 의회 지도부의 '시한부 정부 정상화' 합의에 따라...
국경장벽 예산을 얻지 못한 채 ‘선(先) 셧다운 해제, 후(後) 국경장벽 논의’라는 낸시 펠로시 하원의장의 안을 받아들였다. 다음 달 15일까지 3주간 논의를 계속...
'하나님 의 시계' 카테고리의 다른 글
| [스크랩] 트럼프 천하재편정국 - 249. 전쟁이 나기도전에 유럽은 난민으로 들끓는다. 왜인가? (0) | 2019.01.30 |
|---|---|
| [스크랩] 세계 이모저모 (최효진 선생) (0) | 2019.01.29 |
| [스크랩] Greyerz – 드골과 가까운 정보원들은 드골은 미국에 남은 금이 없다는 것을 확신했다고 한다 (0) | 2019.01.29 |
| [스크랩] 세계 이모저모 (최효진 선생) (0) | 2019.01.28 |
| [스크랩] 트럼프 천하재편정국 - 247. 대통령을 궁지로 몰아가는 정보계통 (0) | 2019.01.28 |