on the way to heaven

나는 부활이요 생명이니 살아서 나를 믿는자는 영원히죽지아니하며

on the way to heaven

하나님 의 시계

깊은국가 대항전 7/14 - 정부의 코로나 19 발표는 무슨 문제가 있나요? Peterkim

샤론의 수선화 2020. 7. 14. 16:53

답글 수정 삭제 스팸처리

국제정세 깊은국가 대항전 7/14 - 정부의 코로나 19 발표는 무슨 문제가 있나요? Peterkim

 

빡쳤다 : 11가지 코로나 가정법은 공포에 기반한 것이지 사실이 아니다

Busted: 11 COVID Assumptions Based on Fear not Fact
By Makia Freeman
Jul 11, 2020 - 11:13:15 PM

 

http://stateofthenation.co/?p=20033

 

-사례 : 너무 많은 사람들이 근거없는 코로나 COVID 가설을 머리에 가득 담고서 다니고 있습니다.

 

-결과 : 결함에 이어 결함이며, 가정에 이어 가정을 하며, 공식 코로나 테스트 및 공식 COVID 내러티브는 단지 카드로 만든 집, 즉 건드리면 무너지는 진짜 가설의 집입니다.

 

  • THE STORY:So many people are walking around with their head full of unfounded COVID assumptions.
  • THE IMPLICATIONS:Flaw after flaw, assumption after assumption, official COVID testing and the official COVID narrative are just a house of cards.

코로나 가설들 COVID assumptions -

사람들이 COVID, 그것이 얼마나 위험한지, 어떻게 확산되는지, 우리가 그것을 막기 위해해야하는 것에 대한 가정은 만연해 있고 바이러스 SARS-CoV2 자체보다 훨씬 더 심하게 실행됩니다. 이 '전염병'을 둘러싼 냉담한 선전 캠페인이 목표를 달성했습니다. 모든 각도에서 나오는 수많은 모순 된 정보로 포위 된 사람들은 일반적으로 혼란에 빠졌습니다. 어떤 사람들은 상황을 이해하려는 노력을 포기하고 오래 지속되는 권리를 포기한다고해도 공식 지시에 따르는 것이 더 쉽다는 것을 알게되었습니다.

다음은 일반적으로 보유하고있는 코로나 COVID 가설의 목록입니다, 만일 여러분이 그것들을 믿는다면, 여러분은 로보트같이, 광기의 비정상의 뉴노멀 New Normal 조건에 더많이 복종하게 될 것입니다. 그래서 해야하는 일들은 - 검역 스크리닝 진단을 받고, 시험 테스트, 접촉 추적, 모니터링, 감시당하고, 마스크 쓰고- 필수 예방 접종 및 마이크로 칩핑을 당하고, 사회적 거리, 검역 및 격리를 당하는 것입니다.

 

The assumptions people make about COVID, how dangerous it is, how it spreads and what we need to do to stop it - are running rampant, running far more wildly than the supposed virus SARS-CoV2 itself. The coldly calculated campaign of propaganda surrounding this ‘pandemic' has achieved its aim. Besieged with a slew of contradictory information coming from all angles, people in general have succumbed to confusion. Some have given up trying to understand the situation and found it is just easier to obey official directives, even if it means giving up long-held rights.

Below is a list of commonly held COVID assumptions which, if you believe them, will make you much more likely to submit to the robotic, insane and abnormal conditions of the New Normal - screening, testing, contact tracing, monitoring, surveillance, mask-wearing, social distancing, quarantine and isolation, with mandatory vaccination and microchipping to come.

 

가정 1 : 코로나 COVID 사망자 수를 계산하는 방법은 현명하고 정확합니다

Assumption 1: The Method of Counting COVID Deaths is Sensible and Accurate

코로나 대창궐 COVID plandemic의 큰 가정은 숫자들이 실제적이고 특히 사망자 수가 정확하다는 가정입니다. 그러나 이보다 더 진실로부터 먼 것은 없습니다. 우리는 확인 후 확인 후 확인이란 3중 관문을 거칩니다 (전세계 국가에서). 그래서 당국은 말도 안되는 방식으로 사망자를 세고 있습니다. 글쎄, 당신이 현명하거나 정확하기를 원한다면 말이 안되지만, 인위적으로 숫자를 부풀리므로써 대유행이 없는 곳에서도 그게 있다는 인상을 주려고 한다면 그런 더러운 짓이 완벽하게 이해됩니다. 손재주를 부려서 사망자 부풀리기를 하고 싶다면, 여러분은 바이러스로 인하여 사망한 사람을, 바이러스도 있으면서 사망한 사람의 수와 더하십시오. 그걸 누가 바이러스 원인인지, 아님 그저 동행이었는지 입증할 수가 있겠습니까? 이 하나의 트릭 재주만으로도 수를 크게 왜곡하고 '공식적인' 사망자 수를 실질적인 가치가 없지만 큰 소동 사태로 바꿀 수 있습니다.

 

A grand assumption of the COVID plandemic is that the numbers are real and accurate, especially the death toll. Yet, nothing could be further from the truth. We have had confirmation after confirmation after confirmation (in nations all over the world) that authorities are counting the deaths in a way that makes no sense. Well, it makes no sense if you want to be sensible or accurate, but it makes perfect sense if you are trying to artificially inflate the numbers and create the impression of a pandemic where there is none. The sleight of hand is achieved by counting those who died with the virus as dying from the virus. This one trick alone is responsible for vastly skewing the numbers and turning the ‘official' death count into a meaningless farce devoid of any practical value.

 

가정 2 : 코로나 COVID에 대한 중합효소연쇄반응 PCR 테스트는 정확합니다

Assumption 2: The PCR Test for COVID is Accurate [see Dr. Kaufman at the end]


이전 기사에서 다룬 바와 같이, 과학자 케리 멀리스 Kary Mullis는 PCR 도구 (Polymerase Chain Reaction)를 진단 도구가 아닌 수백만 및 수십억 번 DNA 서열을 복제할 수 있기 때문에 제조 기술의 용도로 발명했습니다. COVID 또는 SARS-CoV2는 코흐의 병원성 원칙 Koch에 부합하지 않습니다. 현재까지 세계를 폐쇄한 바이러스는 여전히 격리, 정화 및 재- 주사되지 않았으며, 다시 말해 100 %는 존재하지 않았으며 100 %는 질병의 원인으로 입증된 적이 없습니다. 질병의 원인을 확인하는 데 사용될 때 PCR 검사에는 많은 결함이 있습니다.

 

As I covered in previous articles, the PCR test (Polymerase Chain Reaction) was invented by scientist Kary Mullis as a manufacturing technique (since it can able to replicate DNA sequences millions and billions of times), not as a diagnostic tool. COVID or SARS-CoV2 fails Koch's postulates. The virus, which shut the world down has still to this day never been isolated, purified and re-injected, or in other words, has never been 100% proven to exist, nor 100% proven to be the cause of the disease. When used to determine the cause of a disease, the PCR test has many flaws:

 

1. 결과를 비교할 최상의 표준은 없습니다 (COVID는 Koch의 가정에 실패합니다).
2. 유전자 코드 (RNA 서열)를 검출 및 증폭하지만 이들 RNA 서열이 바이러스 기원이라는 증거는 제공하지 않는다.
3. 많은 오탐 (false positive) 결과를 생성합니다.
4. PCR 시험은 사용된 주기 또는 증폭의 수에 따라 완전히 반대의 결과 (양성 또는 음성)를 제공할 수 있으며, 이는 궁극적으로 임의로 선택됩니다. 일부 질병의 경우 주기 수를 35로 줄이면 모든 사람이 부정적인 것처럼 보일 수 있지만 35 이상으로 늘리면 모든 사람이 긍정적인 것처럼 보일 수 있습니다.

 

1. There is no gold standard to which to compare its results (COVID fails Koch's postulates);
2. It detects and amplifies genetic code (RNA sequences) but offers no proof these RNA sequences are of viral origin;
3. It generates many false positive results;
4. The PCR test can give a completely opposite result (positive or negative) depending upon the number of cycles or amplifications that are used, which is ultimately arbitrarily chosen. For some diseases, if you lower the number of cycles to 35, it can make everyone appear negative, while if you increase them to above 35, it can make everyone appear positive;

 

만일 우리가 혈액에서 [박테리아] 최고 포도상 구균을 수집하기 위한 새로운 검사를 받았다면, 이미 혈액 배양을 받았으며, 그것은 우리가 수십 년 동안 사용해온 최고 표준이며, 이 새로운 검사와 대조할 수 있습니다. 그러나 COVID-19의 경우 최고의 표준 테스트가 없습니다. "
브리스톨 대학교의 제시카 C. 왓슨이 이를 확인합니다. 최근 영국 의학저널 (British Medical Journal)에 발표된 그녀의 논문 "COVID-19 테스트 결과 해석"에서 "COVID-19 테스트를 위한 명확한 "골드 표준 "이 결여되어 있습니다."

다음은 CDC 및 FDA의 PCR 테스트에 대한 승인입니다.

 

Jessica C. Watson from Bristol University confirm‎s this. In her paper "Interpreting a COVID-19 test result", published recently in The British Medical Journal, she writes that there is a "lack of such a clear-cut ‘gold-standard' for COVID-19 testing.""

Here is the admission about the PCR test by the CDC and FDA:

 

"바이러스성 RNA의 검출은 전염성 바이러스의 존재를 나타내지 않거나 2019-nCoV가 임상 증상의 원인이 된다는 것을 나타내지 않을 수 있습니다 ...이 테스트는 다른 박테리아 또는 바이러스 병원체로 인한 질병을 배제할 수 없습니다."
코로나 중합효소 연쇄반응 COVID PCR 테스트를 설명하는 데 사용하는 마지막 단어는 정확하지만 현재 COVID의 전 세계 표준 테스트입니다. 많은 COVID 가정의 또 다른 장엄한 거짓 사례입니다. 그림을 보세요.

 

Accurate would be about the last word I would use to describe COVID PCR testing, yet it is currently the standard test worldwide for COVID. Another magnificent example of many COVID assumptions. Go figure.


가정 3 : COVID에 대한 항체 검사가 정확합니다

Assumption 3: The Antibody Test for COVID is Accurate

 

만일 마지막 섹션에서 COVID PCR 테스트에 결함이 있고 의미가 없음을 인식한 경우 COVID 항체 테스트로 더 불합리한 상황에 대비하십시오. 코로나 항체 시험 COVID Antibody Tests : 속임수와 기만술 Trickery and Fakery 기사에서 다룬 바와 같이, 항체 테스트가 실제로 작동하지 않고 원하는 방식으로 해석될 수있는 여러가지 이유가 있습니다 :

 

If you realized by reading the last section that the COVID PCR tests are flawed and meaningless, get ready for more absurdity with the COVID antibody tests. As I covered in the article COVID Antibody Tests: Here Comes More Trickery and Fakery, there are numerous reasons why the antibody tests don't really work and can be interpreted any way you want:

 

1. 오래된 혈액 샘플에는 COVID 항체가 포함되어 있으므로 검사 결과 항체가 발견되면 수십 년 동안 존재했을 수 있습니다. 그들이 최근에 인수되었는지 알 수있는 방법은 없습니다.
2. COVID PCR 테스트와 마찬가지로 많은 오탐 (false positive) 결과가 생성됩니다.
3. COVID에 특별하지 않은 항체를 검사합니다.
4. 항체는 항체가 거의 또는 전혀없는 상태에서 질병을 퇴치하는 사람들이 있고 반대로 항체 역가 또는 수가 많은 사람들이 있지만 여전히 아프기 때문에 실제로 면역성을 증명하지 못합니다.

 

1. Old blood samples contain COVID antibodies, so if a test find antibodies, they may have been there for years or decades. There is no way to tell if they were recently acquired;
2. Like the COVID PCR test, they generate many false positive results;
3. They test for antibodies which may not even be specific for COVID;
4. Antibodies don't actually prove immunity, since there are people who fight off disease with little or no antibodies, and conversely, there are those with high antibody titers or counts, but who still get sick;

 

가정 4 : COVID 사례 수가 증가하고 있습니다

Assumption 4: The COVID Case Count is Rising


내가 여기서 상황을 설명하는 대안적 견해에 회의적인 누군가가 이 시점에서 물을 수 있습니다. 만약 COVID가 그렇게 위험하지 않다면, 어떻게 사건이 계속 발생합니까? 더 많은 테스트가 있기 때문에 대답은 간단합니다. 이 '바이러스'(실제로 RNA 서열)가 우리가 들었던 것보다 훨씬 더 널리 퍼져 있고 우리가 들었던 것보다 훨씬 더 많은 무증상인 사람들이 있기 때문에 우리가 더 많이 테스트할수록 더 많은 사례를 찾을 수 있습니다. 이전 기사에서 논의했듯이, 사람들이 테스트 전에 수십 년 또는 수십 년 동안 이 특정 RNA 서열을 가지고 있지 않다는 증거는 실제로 없으므로 테스트 결과는 의미가 없습니다.

 

Someone skeptical of the alternative view I am painting here may ask at this point: well if COVID is not that dangerous, how come cases keep rising? The answer is simple: because there is more testing. The more we test, the more cases we will find, because this ‘virus' (really an RNA sequence) is far more widespread than we have been told, and there are far more asymptomatic people than we have been told (which shows it's not that dangerous). As discussed in previous articles, there is really no proof that people didn't have this particular RNA sequence for years or decades before the test, so the test results are quite meaningless.

 

가정 5 : COVID에 대한 열 화상 / 스크리닝이 효과적입니다

Assumption 5: Thermal Imaging/Screening for COVID is Effective


총을 머리로 향하게 하여 사람들의 온도를 측정하는 것은 명백한 조작입니다. 그것은 국가가 모두 강력하고 당신의 머리에 총과 같은 장치를 겨냥할 수 있다는 잠재의식적 메시지를 보내며, 복종하는 것 외에는 아무 것도 할 수 없습니다. 실제적인 수준에서 사람들의 온도를 측정해도 바이러스 확산을 막는 데 아무런 영향을 미치지 않습니다. 누군가 온도가 상승하더라도 그 의미는 무엇입니까? 인체 온도에는 자연적인 변화가 있습니다. 모두 약간 다른 온도에서 작동합니다. 또한 체온이 상승하더라도 운동 중이거나 비행기를 타기 위해 달리고 있거나 누군가와 화를 내고 스트레스가 많은 전화를 한 후 전화를 받고 불순종의 자녀를 징계해야 했기에 체온이 상승할 수 있습니다. 스트레스를 받고 자극을 주거나 혈압을 상승시켜 온도를 상승시킬 수있는 모든 것을 생각하십시오!

 

Taking people's temperature by pointing a gun at their head is blatant conditioning. It sends the subliminal message that the State is all powerful and can aim a gun-like device at your head, and you are powerless to do anything but submit. On a practical level, taking people's temperatures has no effect in stopping viral spread. Even if someone has an elevated temperature, what does that mean? There is a natural variation in human body temperatures; everyone operates at a slightly different temperature. Besides, even if your temperature is elevated, that could be because you were just exercising, running to catch a flight, just had an angry conversation with someone, just got the phone after a stressful call, had to discipline a disobedient child, etc. Think about all the things that make you stressed and irritated, or raise your blood pressure, which could lead to an elevated temperature!

In this way it is similar to the antibody test; it can show a result, but the result can be interpreted in so many ways that it renders the result pointless in terms of science (although there is a very much a point in terms of control).

 

가정 6 : 무증상 사람들이 질병을 퍼뜨릴 수 있음

Assumption 6: Asymptomatic People Can Spread the Disease


여전히 큰 피해를 입히고 있는 사람들을 골때리게하는 한 가지 선전은 누구나 바이러스 운반자가 되어 다른 사람을 감염시킬 수 있다는 기묘한 생각입니다. 이것은 사람들이 그들의 일상 생활에서 불안하고, 무서워하고, 편집증을 느끼게하는 공포 효과가 있습니다. 그러나 무증상 사람들이 질병을 전염시킬 수 있다는 생각은 걱정할 것이 아닙니다. 이 중국 연구 2020 년 5 월에 발표된 무증상 SARS-CoV-2 운반체의 감염성에 관한 연구는 SARS-CoV2의 무증상 운반체에 455 명의 피험자를 노출시켰다. 결과는 455 개 중 어느 것에도 감염되지 않았습니다!

 

One particular piece of propaganda hammered in hard to people's brains, which is still doing great damage, is the idea that anyone could be a carrier and could therefore infect anyone else. This has the effect of making people anxious, scared and even paranoid in just going about their daily life. However the idea that asymptomatic people can spread the disease is not something to worry about. This Chinese study A study on infectivity of asymptomatic SARS-CoV-2 carriers published in May 2020 exposed 455 subjects to asymptomatic carriers of SARS-CoV2. None of the 455 were infected!

 

WHO (세계 보건기구)의 마리아 폰커코브 Maria van Kerkhove 박사는 MSM CNBC에 츨연해서 지난달 6 월 다음 달에 (그녀는 자신의 의견을 역 추적했지만) 다음과 같이 보도했습니다 :

WHO의 신흥 질병 및 동물병 치료국 책임자인 마리아 폰커코브 Maria Van Kerkhove 박사는 "우리가 보유한 데이터에서 무증상 환자가 실제로 2 차 개인에게 전달되는 경우는 거의 없다, "고 밝혔다. 유엔기구의 제네바 본부의 뉴스브리핑에서 그런 전염은 "매우 드물다"라고 밝혔다.

 

WHO (World Health Organization) official Dr. Maria van Kerkhove was reported by MSM CNBC saying the following last month in June (though she later backtracked her comments):

가정 7 : 학교가 미친 듯이 제한적인 조치를 채택하면 COVID 확산이 중단됩니다

Assumption 7: Making Schools Adopt Insanely Restrictive Measures Will Stop COVID Spread


떠다니는 많은 COVID 가정 중이 두 가지 가정은 아이들이 COVID 확산의 중요한 원천이라는 생각을 기반으로 합니다. 그들은 아닙니다! WorldOMeter의 수치에 따르면 0-17 세 아동은 전세계 COVID 사망률이 0.02 ~ 0.06 %로, 실제로 0입니다. 한편, CDC 통계에 따르면 "18 세 아동에서 환자 연령이 알려진 149,082 건 (99.6 %) 중 2,572 건 (1.7 %)이 발생했습니다. 이 점을 염두에 두고 왜 지구상에서 CDC가 미국 학생들을 위해 이 가혹한 드라코니안 지침 (위 그림과 전체 링크에서 찾을 수 있음)을 조건부와 비인간화하지 않더라도 발행할 것입니까?

 

Of the many COVID assumptions floating around, these next two are based on the idea that children are a significant source of COVID spread. They are not! The figures from WorldOMeter state that children aged 0-17 years have 0.02-0.06% share of world COVID deaths, which is essentially zero. Meanwhile, CDC stats show that "among 149,082 (99.6%) cases for which patient age was known, 2,572 (1.7%) occurred in children aged <18 years" which is likewise a tiny fraction. With this in mind, why on Earth would the CDC issue these draconian guidelines (pictured above and also found at this link in full) for American schoolchildren, if not to condition and dehumanize them?

 

가정 8 : 정부가 COVID 양성 부모로부터 자녀를 격리시키는 것이 좋은 생각이다 Assumption 8: It's a Good Idea for Government to Abduct Kids from COVID-Positive Parents


COVID를 구실로 사용하는 아동의 정부 납치가 시작되었습니다. 2020 년 6 월 17 일 이 기사는 "LA 카운티 아동 및 가족 서비스 부 (DCFS)가 부모가 COVID-19에 대해 양성 반응을 보인 후 법원에서 [a] 그집 아동을 물리적 양육권에서 박탈시키도록 권고한 가혹한 강제 방법을 보고합니다. 이것은 공격을 하지않는 부모를 만들며. 판사는 아동가족서비스 명령 DCFS의 격리 구금을 지지했습니다. " 이런 무서운 가족 파괴명령이라니 할말이 없습니다.

 

Governmental abduction of children using COVID as a pretext has begun. This article from June 17th 2020 reports how the "LA County Dept. of Children and Family Services (DCFS) recommended that the court remove [a] child from their physical custody after the parent tested positive for COVID-19. This is a non-offending parent. The judge ruled in favor of DCFS and detained."

Let that sink in for a minute. The State stole a child from his/her parents just because a parent showed a COVID-positive result on a (deeply flawed) test! Can anyone spell T-Y-R-A-N-N-Y? This is the outcome of the sinister and oxymoronic warning given by WHO official Michael Ryan in March, that people would be removed from their families in a "safe and dignified" way. Ryan said:

Mercola.com reports that the CDC is recommending newborns be separated at birth from their parents for COVID testing.

 

가정 10 : 건강한 사람들을 위한 마스크 착용은 확실한 과학적 증거로 뒷받침됩니다

Assumption 10: Mask Wearing for Healthy People is Backed by Solid Scientific Evidence


오늘날 두 번째 가정은 많은 사람들이 마스크를 얼굴 기저귀와 네이피 기저귀라고 부르는 훌륭한 주제입니다. 많은 사람들이 여전히 집착하고있는 COVID 가정 중 하나는 마스크를 착용하는 것을 '존중한다' 라는 것입니다. 마스크는 건강한 개인이 바이러스에 걸리지 않도록 보호하기 때문입니다. 이것은 특허적으로 세기의 거짓말입니다. 왜냐하면 사람의 건강, 질병방역, 호흡운동에 극히 해롭기 때문입니다 Unmasking the Truth: Studies Show Dehumanizing Masks Weaken You and Don't Protect You,

 

The penultimate assumption for today is the wonderful topic of masks, or face diapers and face nappies as many have started calling them. One of the COVID assumptions that many are still clinging to is that it is ‘respectful' to wear masks because masks protect healthy individuals from getting sick from viruses. This is patently false. As covered in the previous article Unmasking the Truth: Studies Show Dehumanizing Masks Weaken You and Don't Protect You, masks are designed for surgeons, or people who are already sick, not for healthy people. They stop sick people spreading a disease through large respiratory droplets; they do nothing to protect well people. In fact, they restrict oxygen flow leading to under-oxygenation (hypoxia), which in turns leads to fatigue, weakness and a lower immunity. With a lower immunity comes ... more susceptibility to disease. As I previously wrote, the masks many people are wearing - homemade from cloth - are a joke if you think they will stop a virus which is measured in nanometers (nanometer = 10-9 meters, or 0.000000001 meters). They won't stop a virus but they will assuredly become a hotbed for microbes to develop due to the warm and humid conditions. For the scientifically minded, here's what Dr. Russell Blaylock had to say:

 

가정 11 : 우리는 무차별적인 킬러 바이러스의 세계에 살고 있습니다

Assumption 11: We Live in a World of Indiscriminate Killer Viruses


이 전체 사기의 가장 큰 가정은 바이러스가 무차별적인 살인자이며 종을 가로질러 사람들을 감염시키기 위해 공기를 통해 몸을 뛰어 넘을 수 있다는 무서운 가정법입니다. 사실, 바이러스의 본질은 겸손한 것인데, 그것이 주류 과학에 의해 완전히 오해되어 왔으며, 의료 산업에 의해 연료가 공급되어 세균 이론과 전염의 신화를 촉진하여 독성을 유발하고 독성 제품에 대한 수요를 증가시킵니다. 바이러스가 악마화 되었습니다. 이제 뭐가 진실인지 좀더 깊은 자료를 보길 바랍니다 : 바이러스 깊은 곳까지 살펴보기 - 뭐든지 물어보세요 Deep Down the Virus Rabbit Hole - Question Everything

바이러스 학자 스테판 랑카 Stefan Lanka 박사는 바이러스가 질병을 유발하지 않는다는 사실을 폭로했습니다. Lanka는 유명한 2017 독일 대법원 재판에서 홍역이 바이러스에 의한 것이 아님을 증명했습니다.
랑카 Lanka는 다음과 같이 썼다 : "1954 년 6 월부터 시험관에서 조직과 세포의 죽음은 바이러스의 존재에 대한 증거로 여겨져왔다 ... 과학적 논리와 과학적 행동 규칙에 따르면, 통제 실험이 수행되어야한다 ...이 통제 실험은 현재까지 공식 과학에 의해 수행된 적이 없습니다. 홍역 바이러스 시험 동안, 나는 이 실험을 수행하기 위해 독립적인 실험실을 의뢰했으며 그 결과 실험실 조건으로 인해 조직과 세포가 죽었습니다. "감염된" 물질과 접촉 할 때와 정확히 같은 방식입니다.

 

The biggest assumption of this entire scamdemic is that viruses are indiscriminate killers which can cross species and jump bodies through the air to infect people. In fact, the nature of the humble virus has been totally misunderstood by mainstream science, fueled by the Medical Industry which promotes germ theory and the myth of contagion to keep you in fear and to raise demand for its toxic products (Big Pharma petrochemical drugs and vaccines). Viruses have been demonized. As discussed in earlier articles such as Deep Down the Virus Rabbit Hole - Question Everything,

virologist Dr. Stefan Lanka exposed the truth that viruses do not cause disease. Lanka famously won a 2017 Supreme Court in Germany where he proved that measles was not caused by a virus.

Lanka writes: "Since June 1954, the death of tissue and cells in a test tube has been regarded as proof for the existence of a virus ... according to scientific logic and the rules of scientific conduct, control experiments should have been carried out ... These control experiments have never been carried out by official science to this day. During the measles virus trial, I commissioned an independent laboratory to perform this control experiment and the result was that the tissues and cells die due to the laboratory conditions in the exact same way as when they come into contact with allegedly "infected" material.

 

결론 : 여러분의 코로나 가정법 모든 것을 의문해야할 싯점입니다

Conclusion: Time to Question all Your COVID Assumptions

 

좋은 소식은 그간의 사설들이 사실이 아니라 가정이라는 것입니다. 자세히 살펴보면 코로나 COVID의 공식 내러티브 전체가 모래 위에 쌓인 카드의 집이라는 것을 알게 될 것입니다. 이는 면밀한 조사를 한다면 서있을 수 없습니다. 이 지식은 COVID가 열중하고 세뇌된 세상에서 제정신을 유지하고 자유를 유지하는 열쇠입니다. 이 말을 퍼뜨리십시오. 증거, 정보 및 지식은 가정과 무지를 불식시킬 것입니다.

 

The good news is that these are assumptions not facts. When you look closely, you will realize the entire official narrative on COVID is a house of cards built on sand. It cannot stand up to close scrutiny. This knowledge is the key to remaining sane and free in a COVID-crazed and brainwashed world. Spread the word. Evidence, information and knowledge will dispel assumptions and ignorance.

**************

공포 몰이!

Fearmongering

http://stateofthenation.co/?p=19757

주류언론 매체가 돌리는 논스톱 공포 뉴스를 끄는 것보다 중요한게 없는데, 그게 건강한 사람들을 아프게하는 것이니!

 

It's never been so important to turn off the mainstream media-non-stop fearmongering is even making healthy people sick !

Posted on July 9, 2020 by State of the Nation

 

cafe.daum.net/onukang/ZkWC/8303