반사회적 정신병자가 워싱턴으로 모인다
| Mr. Sociopath Goes To Washington By John Hunt Feb 14, 2019 - 12:29:28 AM |
|
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-13/mr-sociopath-goes-washington
Authored by John Hunt via InternationalMan.com,
자연 법칙은 따라하기만 하면 인간의 생존과 번영을 촉진하는 법칙입니다. 자연 법칙은 물리 법칙과 같습니다. 우리 인간이 자연 법칙이란 것을 쓴게 아닙니다. 우리는 다만 자연 법칙을 발견했습니다. 이는 인간이 작성한 민법과 비교됩니다. 자연 법칙 중 하나를 들자면, 다른 사람에 대해 강제 행위를 하거나, 또는 사기를 치지 말라는 것입니다. 또 다른 하나는 당신이 하기로 동의한 것을 하라는 법입니다. 뜻에 따르면 자연법을 준수하는 것은 개인과 인간 종의 번성을 촉진합니다. 반대로 자연 법을 무시하면 불신, 전쟁 및 죽음으로 이어집니다.
Natural laws are the laws that, if followed, promote the survival and thriving of humans. Natural laws are like laws of physics. We humans don't write natural laws: we discover them. These contrast with civil laws that are written by humans. one of the natural laws is don't initiate force or fraud against another person. Another is do what you agree to do. Adherence to natural law, by definition, promotes thriving of individuals and the human species. In contrast, defying natural law leads to distrust, war and death.
반사회 정신병은 인구의 1 ~ 3 %를 차지합니다. 반사회 병자는 타인의 권리를 무시하고, 공감이 결핍되고, 자책감이 없으며, 거짓말을 하려 적극적이거나 또는 열망까지 있는데, 양심의 가책이 전혀없고, 인과응보에 대한 충동적 성향을 통제하지 못하고 또주의를 갖지 못하며, 타인을 악용하고 통제하려는 욕구까지 있습니다. 그래서 이들 반사회 정신병자는 그들 자신이 잘못을 저릴러도 다른 사람들을 비난합니다. 그들은 자기만 알고, 자기 방어적이고,늘 받아치며, 조작적이고, 냉담하고 적대적입니다.
Sociopaths constitute from 1-3% of the population. Sociopaths are characterized by a disregard for the rights of others, a lack of empathy and lack of remorse, a willingness or eagerness to lie, no conscience, little impulse control or care about cause and effect, a desire to exploit others and to control them. They blame others when the faults are their own. They are narcissistic, defensive, manipulative, callous, hostile.
그렇다면 그 반사회 병자가 자연 법칙에 반하는 행동을 하면서 어떻게 생존하고 살아가는가요? 내가 낼 수있는 대답은 황당하게도 그런 반사회 병자들이 외려 수많은 민법을 작성했다는 것입니다. 그들은 정치 세계에서 쉬운 틈새 시장을 찾아서 그런 짓을 할 수있었습니다.
정부는 결백한 자에 대해서라도 무력을 행사할 법적 권한을 부여했고, 또 독점권까지 보유하고 있습니다. 즉 정부는 자연법을 깨뜨릴 법적 권리를 부여받았다. 반사회 병자 Sociopaths는 자연 법칙을 무시한 그들의 삶을 살고 있습니다. 그러므로 정치 (정부의 통제)가 어떻게 반사회 정신병자를 위한 안전하고 매력적인 처소인지를 알 수 있습니다.
How do sociopaths survive, then, living as they do in such defiance of natural law? The answer, I propose, is that sociopaths have written so many of the civil laws. They've been able to do so by finding an easy niche in the world of politics.
Government holds the monopoly on the legal power to initiate force against the innocent. In other words, government has given itself the legal right to break natural law. Sociopaths live their lives defying natural law. You can see how politics (the control of government) is therefore a safe and attractive home for sociopaths.
보통 사람들은 자연이 그들에게 영향을 미치는 방식을 제어하고 싶어합니다. 보통 사람들은 엔트로피와 싸우며 비를 피하고 음식을 배에 넣어 자신과 다른 사람들을 위해 세상에서 가치를 창출합니다. 허나 반사회 정신병리는 다릅니다. 그들이 통제하려고하는 것은 자연의 효과가 아닙니다. 반사회자 Sociopaths 들은 사람들을 통제하고 싶습니다. 더 나쁜 것은, 뇌의 왜곡된 보상 메커니즘이 작동한다는 것인데, 반사회 병리자가 신경적으로 자극을 받으므로써 다른 사람들에게 해를 입히는 것입니다.
그런데 그런 미친 놈들이 사람들에게 해를 끼쳤는데, 어떻게 도망칠 수 있습니까? 다시 말하지만 : 정치 권력을 얻음으로써 그게 가능하다.
Normal people like to control how nature affects them. Normal people fight entropy, keep out the rain, put food in bellies, and by so doing create value in the world for themselves and others. Sociopaths are different. It's not nature's effects they try to control. Sociopaths like to control people. Worse, the distorted reward mechanism in their brains cause sociopaths to be neurologically incentivized to cause harm to other people. And how can one cause harm to people and get away with? Again: by gaining political power.
반사회 정신병자는 정치에 대한 자기의 매력에 더하여 성공적인 정치인이 되게 만들어 주는 힘을 얻는다. 그들은 카리스마 넘칠 수 있고, 거짓말쟁이여도 확실하게 납득시킬 수가 있습니다. 그들은 자신의 정치적 적수에 대해 거짓말을 했나요? 전혀 문제 없지요. 거짓말쟁이라고? 문제 없어요. 가는 중에 몇몇 사람들을 뇌물을주고 강탈하거나 협박하거나 죽일 수 있습니까? 문제 없지요.
반사회 정신병자 Sociopaths는 사람들을 통제하려는 욕망을 가진 거대한 거짓말쟁이입니다. 정치는 반사회 병리의 힘과 욕망의 연계성이다. 공화당 또는 민주당이냐고? 그것은 중요하지 않습니다. 반사회 정신병은 모든 선거를 통해 자신의 길을 거짓말 할 수 있습니다.
In addition to their magnetic attraction to politics, sociopaths possess a set of strengths that help them be successful politicians. They can be charismatic, and are highly convincing liars. Lie about their political opponent? No problem. Lie about themselves? No problem. Perhaps bribe, extort, blackmail or kill a few people on the way up? No problem.
Sociopaths are great liars who have a desire to control people. Politics is the nexus of both the sociopath's strength and his desire. Republican or Democrat? Matters not. The sociopath can lie their way through any election.
최근에 여러 증류 과정을 통해 기후과학 공동체에서 중립적인 편견을 뺀 사람들에 대해 쓴 적이 있습니다. 그리고 그것이 어떻게 우리 공동 기후의 매우 중요한 쟁점에 관해 편견없는 정보를 받는 일반인들로 이어질 수 있는지에 대해 썼습니다. 이러한 증류 및 편견 바이어스는 많은 분야에서 발생합니다. 정치는 비슷한 증류법을 따르지만 의회 (그리고 주정부와 지방 정부 역시) 내 반사회 병리현상이 점차 농축 (증류)되고 있다.
반사회 정신병 계급으로 추락하는 정치 계급의 증류 과정은 여러 층을 통해 이루어진다.
사람들은 여러 가지 이유로 정치에 참여하기를 원합니다. 나는 그들을 다섯 개의 그룹으로 분류할 것이고, 처음 네 개는 모두 멍청이이다 :
I wrote recently about the removal of neutral unbiased people from the climate science community through a process of multiple distillation, and how that could lead to laypeople receiving biased information regarding the very important issue of our shared climate. Such distillation and bias occur in many fields. Politics follows a comparable pattern of distillation, but one in which sociopaths become increasingly concentrated (distilled) within the halls of Congress (and state and local government too).
This distillation of the political class into one dripping with sociopathy is accomplished through several layers.
People desire to go into politics for many reasons. I will categorize them into five groups, the first four of which are all jerks:
카테고리 A에 속하는 정치인들은 그들만이 가장 좋은 답을 가지고 있다고 생각합니다. 그들은 당신보다 자신이야말로 더 현명하고 똑똑하며 낫다고 생각합니다. 그들은 자신의 해결책을 실현하기 위해 권력을 구합니다. 그들은 당신이 그들의 광휘에 순응함을 확신하기 위해 힘의 위협과 실제적인 힘 (총)을 사용할 것입니다. 다른 말로 하면, 그들은 모든 전쟁을 시작하는 바로 그 과정, 즉 목표를 성취하기 위한 방법으로서 힘의 개시를 사용하고자 열심입니다. 오바마 대통령은 의무 의료 보험으로 좋은 모범을 보였으나 미국의 헤드 라인 기사에 정기적으로 많은 사람들이 입회했다. 오카시오-코르테즈 Ocasio-Cortez는 버니샌더스 Bernie Sanders와 함께 이 범주에 속합니다. 이 정치인들의 도덕성은 그들의 선택된 목적이 수단을 정당화한다는 것입니다. Category A politicians think they have the best answers. They think they are wiser, smarter, better than you. They seek power in order to institute their fixes. They will use threats of force and actual force (guns) to assure that you comply with their brilliance. In other words, as a matter of course, they are eager to use the very process that starts all wars-the initiation of force-as their way to accomplish their goals. Obama provided a good example with his compulsory medical insurance, but there are many others in the U.S. headlines regularly. Ocasio-Cortez fits into this category along with Bernie Sanders. The morality of these politicians is that their chosen ends justify the means.
카테고리 B에 속하는 정치인은 반사회 정신병자입니다. 그들은 사회를 기생충에 감염시키거나 단순히 파괴를 일으키기 위해 다른 사람들을 통제하고자 합니다. 히틀러와 스탈린, 폴 포트와 같은 뚜렷한 사례가 많이 있고, 뻔뻔스럽지도 않지만 계속해서 뉴스에서 당신을 강탈하려고 하는 사람들이 많이 있습니다. 이 사람들은 뼛속 깊이 비도덕적입니다. 반사회 병리 Sociopaths는 늪의 유독한 환경 안에 아주 자신의 처소가 있습니다. 그리고 나는 그들이 깊은 국가 Deep State라고 불리는 깊은 곳에서도 수영할 것을 기대합니다. 그들은 카멜레온입니다. 양의 옷을 입은 늑대. 반사회 병리자의 옷에 파시즘 신봉자. 도둑이면서도 가난한 이를 염려하는 척하는데, 그들은 말 그대로 그 아무것도 거리낌없고 상관치 않습니다. Category B politicians are sociopaths. They want to achieve power over others in order to parasitize off society or simply to cause destruction. There are multiple obvious examples like Hitler and Stalin and Pol Pot, and many others who are less blatant but constantly in the news vying for power over you. These people are immoral to the core. Sociopaths are quite at home in the toxic environment of the swamp, and I expect they swim in its lower depths as well-what is called the Deep State. They are chameleons. Wolves in sheep's clothing. Fascists in socialist's clothing. Thieves pretending to be concerned for the poor. They literally don't care.
카테고리 C 정치인들은 정부의 '봉사'가 재정적으로 유리한 직업이나 하나의 발판이 될 것으로 믿습니다. 그런 사람들은 음식을 낭비하는 부류입니다. Category C politicians believe government "service" to be a lucrative career financially, or a stepping stone to one. Such people are a waste of food.
D 카테고리의 정치인들은 관심을 가지고 번성하거나 정치를 통해 자신이 지역 사회의 존경을 받을 것이라고 생각합니다. 그들은 장대하고 자기애 적일 수 있습니다. 이데올로기는 상대적으로 중요하지 않습니다. Category D politicians thrive on attention or think they will earn community respect through politics. They may be grandiose and narcissistic. Ideology is relatively unimportant.
카테고리 E 정치가가 가장 희귀한 품종입니다. 그들은 앞의 네 가지 범주의 정치인들에 의해 국민들이 입은 부상을 치유하려하고, 국민의 자유를 보호하기 위해서만 공적인 권한을 추구합니다. 그들은 나쁜 정치가들이 혼란을 일으키는 것을 막기 위해 정치 과정이 유용할 것이라는 사회적 희망을 계속 갖고있다. 론 폴 (Ron Paul)은 좋은 본보기입니다. Category E politicians are the rarest breed. They seek power only to protect their freedom against the injuries caused by the previous four categories of politicians. They maintain hope that the political process might be useful to stop the bad politicians from wreaking havoc. Ron Paul is a good example.
대부분의 야심찬 정치인들은 범주 A-D에 해당됩니다. 그래서 첫 번째 대규모 증류 단계가 발생합니다 : 그래서 이런 범주에 속하면서 공직에 출마하는 대부분의 사람들은 당선이 되어서도, 권력을 부여해서는 안되는 사람들입니다.
범주A 정치인들은 종종 자신의 인식된 큰 이익을 달성하기 위해 필요에 따라 거짓말을 정당화합니다. 대조적으로, 반사회 정신병자 (범주 B)는 철저히 거짓말을 하고 그렇게 하기위한 정당화가 필요하지 않습니다. 그들은 단지 그것을 한다. 확신을 갖고 언론에 뒷받침된 그들의 거짓말은 정보를 얻지 못하고 잘못 형성된 이데올로기적 장애인들의 지지를 얻고 그 사람들을 지지하고 공헌하며 득표합니다. 반사회 정신병 Sociopaths는 다른 범주의 정치인에 대해서 밖으로 내몰려고 거짓말을 합니다. 이것은 선거의 기회를 향상시키고 정치 영역에서 그들의 계급을 더 집중시킨다. 이것은 반사회주의를 정치에 집중시키는 두 번째 증류 단계입니다.
Most aspiring politicians fall into categories A-D. So the first massive distillation step occurs: most people who choose to run for office are the type of people who should not be given power.
Category A politicians often justify lying, as needed, to accomplish their perceived greater good. In contrast, the sociopaths (category B) lie outright and need no justification to do so. They just do it. Stated with assurance and backed by the media, their lies gain the support of the uninformed, malinformed and ideologically disabled population, which then supports, contributes, and votes for them. Sociopaths out-lie the aspiring politicians from the other politician categories. This improves their election chances and concentrates their ranks further in the political sphere. This is the second distillation step that concentrates sociopaths in politics.
정치계에 성공적으로 선출되면 정치인은 위의 정치적 열렬한 정치인들, 건방진 나르시스트들, 거만한 거머리들, 사회복지 단체들 중에서 선별된 동료 그룹에 빠져든다. 그들은 이 신뢰할 수없는 사람들과 어울려 합의하고 타협해야 합니다. 이것은 사교계의 열반일지도 모르지만, 좋은 E 카테고리의 정치인들은 대개 그런 긴장을 매우 오래 참을 수 없으며, 정치 늪에서 빠져나올 가능성이 더 높습니다. 이런 부류의 쇠퇴는 선량한 사람들의 대부분을 제거하고 대부분의 정치판을 얼간이 사기꾼들이 장악하게 만든다.
Once successfully elected into the world of politics, the politician is immersed in a group of colleagues who are culled from among the various groups of political wannabes above-cocky narcissists, crony leeches, and sociopaths. They have to mingle and try to make agreements and compromises with these untrustworthy people. This may be a sociopath's nirvana, but the good Category E politicians usually can't endure such miasma for very long, and so are more than likely to flee the political swamp once they have maxed out their tolerance for those who live in it. This attrition removes most of the good guys and leaves mostly the jerks in politics.
Although some flies and vermin from category C and D linger, politics becomes predominantly a battleground between Category A and Category B politicians: a battle between those who will force their will upon you vs. those who want to parasitize off you.
전반적으로, 우리는 가장 최악의 종류의 사람들을 권력의 위치로 끌어들이고 집중시키는 시스템을 가지고 있습니다. 예, 우리는 그들을 권력의 자리로부터 쫒아내버릴 수있는 투표 기회가 있습니다, 그러나 수십 년간, 이 사람들은 그들의 힘을 보강하기 위하여 권력 시스템을 조작할 수 있었다. 그들은 이제 규제 체제, 형사 사법제도, 의료 제도, 퇴직 제도를 통제하고 가짜 모조 통화 시스템을 지원합니다. 그들은 도당지배 국가 crony-state를 먹이고 있다. 무엇보다 중요한 것은 그들이 교육 개혁의 복합체를 통제한다는 것입니다. 그들은 인종과 계급을 따라 분열을 키우고 있습니다. 그들은 미친 경제 개념을 홍보합니다. 그들은 전쟁을 시작합니다. 그들은 자유를 빼앗으며, 또 법을 제정합니다.
Overall, we have a system that attracts and then concentrates the very worst sort of people into positions of power. Yes, we have an opportunity to vote them out of office, but over the decades, these people have been able to rig the system to reinforce their power. They now control the regulatory regimes, the criminal justice system, the medical system, the retirement system, and support the fiat monetary system. They feed the crony-state. Most importantly, they control the education-indoctrination complex. They nurture divisions along racial and class lines. They promote insane economic notions. They start wars. They take away freedom. They make the laws.
그것은 음모가 아닙니다. 정부가 성장하도록 허용할 때 단순히 일어나는 일입니다. 워싱턴은 반 (半) 인간 쓰레기 중 최악의 종류에 대해 강렬하게 매력적이 될 때까지 성장했습니다.
의회가 멸시당하는 것이 당연한가? 국가 차원에서 정의를 얻는 것이 본질적으로 불가능하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 정부가 정부의 보호자가 아닌 자유에 대한 위협이 되어버린 것은 놀라운 일이 아닙니다. 정부가 자연 법칙을 어기는 것이 당연한가요?
It's not a conspiracy. It's simply what happens when we allow government to grow. Washington has grown until it has become intensely attractive to the worst sort of semi-human scum.
Is it any wonder that Congress is despised? Is it any wonder that it is essentially impossible to obtain justice at the national level? Is it any wonder that government has become a threat to liberty instead of a protector of it? Is it any wonder that government defies the laws of nature?
정부는 최악의 종류의 사람들을 끌어들이는 시스템입니다. 그리고 정당이 어떤 일을 하고 있는지 상관없이 그 결과는 나빠질 것입니다. 문제를 해결하기 위한 정치적 프로세스에 의존하는 것은 말이 되지않으며 작동하지 않습니다. 미국인들은 정당이나 우선 순위에 관계없이 각 문제를 해결하기 위해 정부의 강제적인 메커니즘이 아니라 각 문제에 관심을 기울이는 사람들의 자발적 협력을 통해 학습해야 합니다. 정부에 의존하는 대신 우리의 문제를 해결하기 위해 자발적인 도덕적 수단을 사용함으로써 우리는 반사회 정신병자들과 또다른 멍청이들을 해산시킬 것입니다.
멍청이를 제거하는 것이 목표가 되야하는데, 멍청이가 아닌 누구라도 이를 지지할 수 있어야 합니다.
Government is a system that attracts the worst sort of people. And the effects of it are going to be bad, no matter what political party is running things. Relying on the political process to solve problems makes no sense and doesn't work. Americans-regardless of party or priority-need to learn to solve each problem, not through the coercive mechanisms of government, but through voluntary cooperation of the people who choose to care about each problem. By using voluntary moral means to solve our problems, instead of relying on government, we will disempower the sociopaths and other jerks.
Disempowering the jerks should be a goal anyone but a jerk can support.
N.B.-In this commentary, I am collectivizing sociopaths into one group. But they are not all alike. We need to judge each sociopath individually, and I apologize in advance to any sociopath who has kept his proclivities in check.
6시간전 파이낸셜뉴스 다음뉴스
도널드 트럼프 미국 대통령 /사진=연합뉴스 2차 북·미정상회담이 임박했지만 여전히 국제사회나 미국 조야는 회담에 대한 기대감을 낮추고 있다. 이들은 북한의 진정성을...
'하나님 의 시계' 카테고리의 다른 글
| [스크랩] 트럼프대통령의 가감없는 트윗(tweet) (0) | 2019.02.16 |
|---|---|
| [스크랩] 세계 이모저모 (최효진 선생) (0) | 2019.02.16 |
| [스크랩] John Hussman – 우리에게 닥쳐온 경제와 금융 문제 (0) | 2019.02.16 |
| [스크랩] 악마가 우리 세계를 지배하고 있다(28) 맺음말 (0) | 2019.02.16 |
| [스크랩] 2/15자 많이 본 VOA 뉴스 (0) | 2019.02.16 |